Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2013 г. N 01АП-1739/11 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - раскрытие информации - продление срока - лица, участвующие в деле - апелляционная жалоба)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2013 г. N 01АП-1739/11

22 января 2013 г.

Дело N А79-10761/2010

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бухтояровой Л.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Архипова Дмитрия Александровича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.10.2012 по делу N А79-10761/2010, установил следующее.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 26.11.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.

Заявителю было предложено в срок до 24.12.2012 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов лицам, участвующим в деле, в том числе ООО "Астория" и КУ Митюнину Владимиру Яковлевичу.

Заявителю было необходимо привести апелляционную жалобу в соответствии с указанной нормой Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Уточнить основания для отмены решения, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Уточнение направить лицам, участвующим в деле заказным письмом с уведомлением о вручении, доказательства направления (оригиналы квитанций или уведомления о получении) представить в материалы дела.

24.12.2012 в адрес суда от Архипова Дмитрия Александровича поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, в котором он сообщил, что определение 26.11.2012 им не получено, а об оставлении жалобы без движения он узнал 23.12.2012 от других кредиторов.Заявителю было предложено устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно, представить доказательства направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов лицам, участвующим в деле.

Определением суда от 21.12.2012 срок, установленный для устранения допущенных нарушений, был продлен до 10.01.2013.

21.01.2012 от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы Архипова Дмитрия Александровича.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

С учетом изложенного апелляционная жалоба Архипова Дмитрия Александровича подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Архипова Дмитрия Александровича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.10.2012 по делу N А79-10761/2010 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Л.В. Бухтоярова