Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2013 г. N 12АП-7563/13

г. Саратов

07 августа 2013 г.

Дело N А57-43/09

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Каплин С.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу кредиторов Потребительского общества "Горпродторг" - Чеховских Людмилы Федоровны (г. Самара), Барановой Людмилы Ивановны (г. Самара), Юшкина Николая Федоровича (г. Самара), Моровой Галины Николаевны (г. Самара), Чумаковой Людмилы Андреевны (г. Самара), Рябининой Ирмы Наумовны (г. Самара), Логвиной Зинаиды Николаевны (г. Самара), Шелудкиной Антонины Петровны (г.Самара), Пановой Надежды Николаевны, (г. Самара), Ворониной Галины Владимировны (г.Самара), Шафеевой Елены Ефимовны (г. Самара), Шафеева Дмитрия Раисовича (г. Самара), Козловой Ларисы Раисовны (г. Самара), Козлова Андрея Владимировича (г. Самара), Жуковой Ларисы Ивановны (г. Самара), Осиповой Лидии Васильевны (г. Самара), Исайкиной Нины Павловны (г. Самара), Тыркаевой Ольги Петровны (г. Самара), Добреля Светланы Владимировны (г. Самара), Чуманова Анатолия Сергеевича (г. Самара), Карон Валентины Архиповны (г. Самара), Митиной Лидии Дмитриевны (г. Самара), Коновалова Валерия Дмитриевича (г. Самара), Овчинниковаой Анны Ивановны (г. Самара), Шумакова Юрия Алексеевича (г. Самара), Коваленко Николая Петровича (г. Самара), Демидовой Нины Ивановны (г. Самара), Богатыревой Таисии Ивановны (г. Самара), Мозестам Галины Ефимовны (г.Самара), Чеснокова Петра Васильевича (г. Самара), Семеновой Зинаиды Федоровны (г. Самара), Семенова Юрия Ивановича (г. Самара), Косолаповой Светланы Васильевны (г. Самара), Горбатовой Антонины Ивановны (г. Самара), Коровенковой Риммы Ивановны (г. Самара), Яббаровой Розы Закировны (г. Самара), Поздняковой Нины Сергеевны (г. Самара), Каримовой Розии Закиевны (г. Самара), Приезжевой Клавдии Андеевны (г. Самара), Сбруниной Надежды Борисовны (г. Самара), Кирянцева Михаила Антоновича (г. Самара), Мухомедзяновой Саиня (г. Самара), Овечкиной Тамары Борисовны (г. Самара), Шевелева Бориса Александровича (г. Самара), Шевелевой Татьяны Михайловны (г. Самара), Кутеповой Валентины Михайловны (г. Самара), Лаврова Виктора Степановича (г. Самара), Матвиенко Веры Викторовны (пос. Безенчук. Самарская область), Сидорычевой Иды Владимировны (г. Самара), Мигачевой Елены Гецелевны (г. Самара), Леонтьевой Валентины Игнатьевны (г. Самара), Леонтьева Анатолия Алексеевича (г. Самара), Ястребова Льва Ивановича (г. Самара), Никишина Юрия Александровича (г. Самара), Щербининой Татьяны Григорьевны (г. Самара), Семеновой Марии Парфирьевны (г. Самара), Воробьевой Нины Сергеевны (г. Самара), Ляшенко Владимира Викторовича (г. Самара), Мозестам Геннадия Гершоновича (г. Самара), Бурденюк Виктора Семеновича (г. Самара), Отлячкиной Людмилы Петровны (г. Самара), Ращупкиной Ольги Борисовны (г. Самара), Осипова Валентина Александровича (г. Самара), Тютеева Рафаэля Мансуровича (с. Старосемейкино, Красноярский район, Самарская область), Белякова Николая Григорьевича (г. Самара), Комиссаровой Людмилы Владимировны (г. Новокуйбышевск), шляпкиной Светланы Петровны (г. Самара), Петрова Бориса Павловича (г. Самара), Теховой Любовь Алексеевны (г. Самара), Аксинияна Владимира Яковлевича (г. Самара), Борисова Анатолия Николаевича (г. Самара), Вожовой Екатерины Гавриловны (г. Воронеж), Калинниковой Зинаиды Викторовны (г. Воронеж), Кобзевой Нины Ивановны (г. Воронеж), Татарко Анатолия Илларионовича (г. Воронеж), Никифорова Владимира Михайловича (г. Воронеж), Петровой Марии Михайловны (г. Воронеж), Овсянникова Николая Антоновича (г. Воронеж), Шепеля Веры Николаевны (г. Самара), Кирянцева Сергея Михайловича (г. Самара), Аксиньина Алексея Яковлевича (г. Самара), Долгановой Маргариты Ивановны (г. Самара), Клагиной Нелли Ивановны (г. Самара), Беляева Федора Андреевича (г. Самара), Ефременко Галины Викторовны (г. Самара), Зинченко Юлии Анатольевны (г. Самара), Васильевой Ольги Витальевны (г. Самара), Власенко Ольги Александровны (г. Самара), Громаковской Александры Григорьевны (г. Самара), Базилевой Людмилы Константиновны (г. Самара), Зинченко Алевтины Васильевны (г. Самара), Салминой Галины Васильевны (г. Самара), Громаковского Дмитрия Сергеевича (г. Самара), Попова Бориса Павловича (г. Самара), Поповой Екатерины Николаевны (г. Самара), Тимофеевой Натальи Андреевны (г. Самара), Кузьминой Натальи Валерьевны (г. Самара), Пресняковой Светланы Константиновны (г. Самара), Бриллиант Владилины Евгеньевны (г. Самара), Кирилловой Марии Ивановны (г. Самара), Дмитриева Роберта Васильевича (г. Самара), Грачева Дмитрия Константиновича (г. Самара), Никифорова Юрия Михайловича (г. Самара), Бацун Валентины Наумовны (г. Самара),

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 10 июля 2013 года об оставлении заявления без движения по делу N А57-43/2009 (судья Шкунова Е.В.)

по заявлению кредиторов Потребительского общества "Горпродторг",

о возмещении имущественного ущерба,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Потребительского общества "Горпродторг" (410052, г. Саратов, проспект 50 лет Октября, д. 128А, ИНН 6453090540, ОГРН 1076453000150)

УСТАНОВИЛ:

05 августа 2013 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба кредиторов Потребительского общества "Горпродторг" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 10 июля 2013 года об оставлении заявления без движения по делу N А57-43/2009.

Рассмотрев представленные материалы, арбитражный апелляционный суд считает необходимым возвратить апелляционную жалобу по следующим основаниям.

Предметом заявленных требований является взыскание вреда, причиненного неправомерными действиями арбитражного управляющего.

Требования кредиторов фактически носят исковой характер, в качестве ответчиков в заявлении указаны: НП МСОПАУ; арбитражный управляющий Хорюков С.И., третьими лицами, по мнению заявителей, должны являться: Правительство Российской Федерации; Министерство экономического развития Российской Федерации и Росреестр.

Оставляя заявление без движения, арбитражный суд первой инстанции указал на необходимость устранения его недостатков, а именно: представления уведомлений о вручении или иных документов, подтверждающих направление ответчикам и третьим лицам, копий заявления и приложенных к нему документов; представления документов в обоснование заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) в случаях, установленных Кодексом, определения арбитражного суда могут быть обжалованы отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В пунктах 35.1-35.3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что часть 3 статьи 223 АПК РФ предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения; в рамках этого порядка возможно также и дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях.

Данный порядок распространяется на определения, обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Иной порядок установлен пунктом 3 статьи 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) и предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения.

Для применения содержащихся в пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве правил необходимо соблюдение двух условий относительно определений суда, а именно: в отношении них не установлена возможность обжалования и эти определения не предусмотрены АПК РФ.

Возможность оставления искового заявления без движения в связи с наличием его недостатков предусмотрена статьей 128 АПК РФ. При этом указанная норма не допускает возможности обжалования определения об оставлении искового заявления без движения. Кроме того данное определение не препятствует движению дела, так как не исключает возможность принятия заявления после устранения его недостатков.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует иметь в виду, что в отношении определений об оставлении искового заявления (заявления) без движения могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Принимая во внимание, что определение об оставлении заявления без движения предусмотрено АПК РФ, который не содержит ссылок на возможность его обжалования, также указанное определение не препятствует движению дела, положения пункта 3 статьи 61 Закона о банкротства в рассматриваемом случае не применяются.

Следовательно, апелляционная жалоба кредиторов подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию.

В силу пункта 2 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2, 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу кредиторов Потребительского общества "Горпродторг" - Чеховских Людмилы Федоровны (г. Самара), Барановой Людмилы Ивановны (г. Самара), Юшкина Николая Федоровича (г. Самара), Моровой Галины Николаевны (г. Самара), Чумаковой Людмилы Андреевны (г. Самара), Рябининой Ирмы Наумовны (г. Самара), Логвиной Зинаиды Николаевны (г. Самара), Шелудкиной Антонины Петровны (г.Самара), Пановой Надежды Николаевны, (г. Самара), Ворониной Галины Владимировны (г.Самара), Шафеевой Елены Ефимовны (г. Самара), Шафеева Дмитрия Раисовича (г. Самара), Козловой Ларисы Раисовны (г. Самара), Козлова Андрея Владимировича (г. Самара), Жуковой Ларисы Ивановны (г. Самара), Осиповой Лидии Васильевны (г. Самара), Исайкиной Нины Павловны (г. Самара), Тыркаевой Ольги Петровны (г. Самара), Добреля Светланы Владимировны (г. Самара), Чуманова Анатолия Сергеевича (г. Самара), Карон Валентины Архиповны (г. Самара), Митиной Лидии Дмитриевны (г. Самара), Коновалова Валерия Дмитриевича (г. Самара), Овчинниковаой Анны Ивановны (г. Самара), Шумакова Юрия Алексеевича (г. Самара), Коваленко Николая Петровича (г. Самара), Демидовой Нины Ивановны (г. Самара), Богатыревой Таисии Ивановны (г. Самара), Мозестам Галины Ефимовны (г.Самара), Чеснокова Петра Васильевича (г. Самара), Семеновой Зинаиды Федоровны (г. Самара), Семенова Юрия Ивановича (г. Самара), Косолаповой Светланы Васильевны (г. Самара), Горбатовой Антонины Ивановны (г. Самара), Коровенковой Риммы Ивановны (г. Самара), Яббаровой Розы Закировны (г. Самара), Поздняковой Нины Сергеевны (г. Самара), Каримовой Розии Закиевны (г. Самара), Приезжевой Клавдии Андеевны (г. Самара), Сбруниной Надежды Борисовны (г. Самара), Кирянцева Михаила Антоновича (г. Самара), Мухомедзяновой Саиня (г. Самара), Овечкиной Тамары Борисовны (г. Самара), Шевелева Бориса Александровича (г. Самара), Шевелевой Татьяны Михайловны (г. Самара), Кутеповой Валентины Михайловны (г. Самара), Лаврова Виктора Степановича (г. Самара), Матвиенко Веры Викторовны (пос. Безенчук. Самарская область), Сидорычевой Иды Владимировны (г. Самара), Мигачевой Елены Гецелевны (г. Самара), Леонтьевой Валентины Игнатьевны (г. Самара), Леонтьева Анатолия Алексеевича (г. Самара), Ястребова Льва Ивановича (г. Самара), Никишина Юрия Александровича (г. Самара), Щербининой Татьяны Григорьевны (г. Самара), Семеновой Марии Парфирьевны (г. Самара), Воробьевой Нины Сергеевны (г. Самара), Ляшенко Владимира Викторовича (г. Самара), Мозестам Геннадия Гершоновича (г. Самара), Бурденюк Виктора Семеновича (г. Самара), Отлячкиной Людмилы Петровны (г. Самара), Ращупкиной Ольги Борисовны (г. Самара), Осипова Валентина Александровича (г. Самара), Тютеева Рафаэля Мансуровича (с. Старосемейкино, Красноярский район, Самарская область), Белякова Николая Григорьевича (г. Самара), Комиссаровой Людмилы Владимировны (г. Новокуйбышевск), Шляпкиной Светланы Петровны (г. Самара), Петрова Бориса Павловича (г. Самара), Теховой Любовь Алексеевны (г. Самара), Аксинияна Владимира Яковлевича (г. Самара), Борисова Анатолия Николаевича (г. Самара), Вожовой Екатерины Гавриловны (г. Воронеж), Калинниковой Зинаиды Викторовны (г. Воронеж), Кобзевой Нины Ивановны (г. Воронеж), Татарко Анатолия Илларионовича (г. Воронеж), Никифорова Владимира Михайловича (г. Воронеж), Петровой Марии Михайловны (г. Воронеж), Овсянникова Николая Антоновича (г. Воронеж), Шепеля Веры Николаевны (г. Самара), Кирянцева Сергея Михайловича (г. Самара), Аксиньина Алексея Яковлевича (г. Самара), Долгановой Маргариты Ивановны (г. Самара), Клагиной Нелли Ивановны (г. Самара), Беляева Федора Андреевича (г. Самара), Ефременко Галины Викторовны (г. Самара), Зинченко Юлии Анатольевны (г. Самара), Васильевой Ольги Витальевны (г. Самара), Власенко Ольги Александровны (г. Самара), Громаковской Александры Григорьевны (г. Самара), Базилевой Людмилы Константиновны (г. Самара), Зинченко Алевтины Васильевны (г. Самара), Салминой Галины Васильевны (г. Самара), Громаковского Дмитрия Сергеевича (г. Самара), Попова Бориса Павловича (г. Самара), Поповой Екатерины Николаевны (г. Самара), Тимофеевой Натальи Андреевны (г. Самара), Кузьминой Натальи Валерьевны (г. Самара), Пресняковой Светланы Константиновны (г. Самара), Бриллиант Владилины Евгеньевны (г. Самара), Кирилловой Марии Ивановны (г. Самара), Дмитриева Роберта Васильевича (г. Самара), Грачева Дмитрия Константиновича (г. Самара), Никифорова Юрия Михайловича (г. Самара), Бацун Валентины Наумовны (г. Самара) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 10 июля 2013 года по делу N А57-43/2009 и приложенные к ней документы.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Каплин С.Ю.