Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2013 г. N 12АП-7686/13

г. Саратов

17 сентября 2013 г.

Дело N А57-43/09

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 сентября 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Грабко О.В., Каплина С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чеховских Людмилы Федоровны, г.Самара, Барановой Людмилы Ивановны, г.Самара, Юшкина Николая Федоровича, г.Самара, Моровой Галины Николаевны, г.Самара, Чумаковой Людмилы Андреевны, г.Самара, Рябининой Ирмы Наумовны, г.Самара, Логвиной Зинаиды Николаевны, г.Самара, Шелудкиной Антонины Петровны, г.Самара, Пановой Надежды Николаевны, г.Самара, Ворониной Галины Владимировны, г.Самара, Шафеевой Елены Ефимовны, г.Самара, Шафеева Дмитрия Раисовича, г.Самара, Козловой Ларисы Раисовны, г.Самара, Козлова Андрея Владимировича, г.Самара, Жуковой Ларисы Ивановны, г.Самара, Осиповой Лидии Васильевны, г.Самара, Исайкиной Нины Павловны, г.самара, Тыркаевой Ольги Петровны, г.Самара, Добреля Светланы Владимировны, г.Самара, Чуманова Анатолия Сергеевича, г.самара, Карон Валентины Архиповны, г.Самара, Митиной Лидии Дмитриевны, г.Самара, Коновалова Валерия Дмитриевича, г.Самара, Овчинниковой Анны Ивановны, г.Самара, Шумакова Юрия Алексеевича, г.Самара, Коваленко Николая Петровича, г.Самара, Демидовой Нины Ивановны, г.Самара, Богатыревой Таисии Ивановны, г.Самара, Мозестам Галины Ефимовны, г.Самара, Чеснокова Петра Васильевича, г.Самара, Семеновой Зинаиды Федоровны, г.Самара, Семенова Юрия Ивановича, г.Самара, Косолаповой Светланы Васильевны, г.Самара, Горбатовой Антонины Ивановны, г.Самара, Коровенковой Риммы Ивановны, г.Самара, Яббаровой Розы Закировны, г.Самара, Поздняковой Нины Сергеевны, г.Самара, Каримовой Розии Закиевны, г.Самара, Приезжевой Клавдии Андреевны, г.Самара, Сбруниной Надежды Борисовны, г.Самара, Кирьянцева Михаила Антоновича, г.Самара, Мухомедзяновой Сании, г.Самара, Овечкиной Тамары Борисовны, г.Самара, Шевелевой Татьяны Михайловны, г.Самара, Кутеповой Валентины Михайловны, г.Самара, Лаврова Виктора Степановича, г.Самара, Матвиенко Веры Викторовны, г.Самара, Сидорычевой Иды Владимировны, г.Самара, Мигачевой Елены Гецелевны, г.Самара, Леонтьевой Валентины Игнатьевны, г.Самара, Леонтьева Анатолия Алексеевича, г.Самара, Ястребова Льва Ивановича, г.Самара, Никишина Юрия Александровича, г.Самара, Щербининой Татьяны Григорьевны, г.Самара, Семеновой Марии Парфирьевны, г.Самара, Воробьевой Нины Сергеевны, г.Самара, Ляшенко Владимира Викторовича, г.Самара, Мозестам Геннадия Гершоновича, г.Самара, Бурденюка Виктора Семеновича, г.Самара, Отлячкиной Людмилы Петровны, г.Самара, Ращупкиной Ольги Борисовны, г.Самара, Осипова Валентина Александровича, г.Самара, Тютеева Рафаэля Мансуровича, г.Самара, Долгановой Маргариты Ивановны, г.Самара, Кулагиной Нелли Ивановны, г.Самара, Беляева Федора Андреевича, г.Самара, Ефременко Галины Викторовны, г.Самара, Зинченко Юлии Анатольевны, г.Самара, Васильевой Ольги Анатольевны, г.Самара, Власенко Ольги Александровны, г.Самара, Базилевой Людмилы Константиновны, г.Самара, Зинченко Алевтины Васильевны, г.Самара, Салминой Галины Васильевны, г.Самара, Громаковского Дмитрия Сергеевича, г.Самара, Попова Бориса Павловича, г.Самара, Шепеля Веры Николаевны, г.Самара, Поповой Екатерины Николаевны, г.Самара, Тимофеевой Натальи Андреевны, г.Самара, Кузьминой Натальи Валерьевны, г.Самара, Пресняковой Светланы Константиновны,г.Самара, Белякова Николая Григорьевича, г.Самара, Комиссаровой Людмилы Владимировны, Самарская область г.Новокуйбышевск, Шляпкиной Светланы Петровны, г.Самара, Петрова Бориса Павловича, г.Самара, Теховой Любови Алексеевны, г.Самара, Аксиньина Владимира Яковлевича, г.Самара, Борисова Анатолия Николаевича, г.Самара, Вожовой Екатерины Гавриловны, г.Воронеж, Калинниковой Зинаиды Викторовны, г.Воронеж, Кобзевой Нины Ивановны, г.Воронеж, Татарко Анатолия Илларионовича, г.Воронеж, Никифороа Владимира Михайловича, г.Воронеж, Петровой Марии Михайловны, г.Воронеж, Овсянникова Николая Антоновича, г.Воронеж, Шепеля Веры Николаевны, г.Самара, Кирьянцева Сергея Михайловича, г.Самара, Аксиньина Алексея Яковлевича, г.Самара (далее по тексту - конкурсные кредиторы)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 17 июля 2013 года по делу N А57-43/2009 (судья Шкунова Е.В.)

по ходатайству конкурсного управляющего потребительского общества "Горпродторг" Хорюкова Сергея Ивановича (г. Саратов) об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего потребительского общества "Горпродторг" в рамках дела N А57-43/2009 о признании несостоятельным (банкротом) потребительского общества "Горпродторг" (г. Саратов, проспект 50 лет Октября, д. 128 А; ИНН 6453089801; ОГРН 1066453097941),

при участии в судебном заседании Чеховских Людмила Федоровна, действующая на основании нотариально заверенных доверенностей от Барановой Людмилы Ивановны (г. Самара), Юшкина Николая Федоровича (г. Самара), Моровой Галины Николаевны (г. Самара), Чумаковой Людмилы Андреевны (г. Самара), Рябининой Ирмы Наумовны (г. Самара), Логвиной Зинаиды Николаевны (г. Самара), Шелудкиной Антонины Петровны (г.Самара), Пановой Надежды Николаевны, (г. Самара), Ворониной Галины Владимировны (г.Самара), Шафеевой Елены Ефимовны (г. Самара), Шафеева Дмитрия Раисовича (г. Самара), Козловой Ларисы Раисовны (г. Самара), Козлова Андрея Владимировича (г. Самара), Жуковой Ларисы Ивановны (г. Самара), Осиповой Лидии Васильевны (г. Самара), Исайкиной Нины Павловны (г. Самара), Тыркаевой Ольги Петровны (г. Самара), Добреля Светланы Владимировны (г. Самара), Чуманова Анатолия Сергеевича (г. Самара), Карон Валентины Архиповны (г. Самара), Митиной Лидии Дмитриевны (г. Самара), Коновалова Валерия Дмитриевича (г. Самара), Овчинниковаой Анны Ивановны (г. Самара), Шумакова Юрия Алексеевича (г. Самара), Коваленко Николая Петровича (г. Самара), Демидовой Нины Ивановны (г. Самара), Богатыревой Таисии Ивановны (г. Самара), Мозестам Галины Ефимовны (г.Самара), Чеснокова Петра Васильевича (г. Самара), Семеновой Зинаиды Федоровны (г. Самара), Семенова Юрия Ивановича (г. Самара), Косолаповой Светланы Васильевны (г. Самара), Горбатовой Антонины Ивановны (г. Самара), Коровенковой Риммы Ивановны (г. Самара), Яббаровой Розы Закировны (г. Самара), Поздняковой Нины Сергеевны (г. Самара), Каримовой Розии Закиевны (г. Самара), Приезжевой Клавдии Андеевны (г. Самара), Сбруниной Надежды Борисовны (г. Самара), Кирянцева Михаила Антоновича (г. Самара), Мухомедзяновой Саиня (г. Самара), Овечкиной Тамары Борисовны (г. Самара), Шевелева Бориса Александровича (г. Самара), Шевелевой Татьяны Михайловны (г. Самара), Кутеповой Валентины Михайловны (г. Самара), Лаврова Виктора Степановича (г. Самара), Матвиенко Веры Викторовны (пос. Безенчук. Самарская область), Сидорычевой Иды Владимировны (г. Самара), Мигачевой Елены Гецелевны (г. Самара), Леонтьевой Валентины Игнатьевны (г. Самара), Леонтьева Анатолия Алексеевича (г. Самара), Ястребова Льва Ивановича (г. Самара), Никишина Юрия Александровича (г. Самара), Щербининой Татьяны Григорьевны (г. Самара), Семеновой Марии Парфирьевны (г. Самара), Воробьевой Нины Сергеевны (г. Самара), Ляшенко Владимира Викторовича (г. Самара), Мозестам Геннадия Гершоновича (г. Самара), Бурденюк Виктора Семеновича (г. Самара), Отлячкиной Людмилы Петровны (г. Самара), Ращупкиной Ольги Борисовны (г. Самара), Осипова Валентина Александровича (г. Самара), Тютеева Рафаэля Мансуровича (с. Старосемейкино, Красноярский район, Самарская область), Белякова Николая Григорьевича (г. Самара), Комиссаровой Людмилы Владимировны (г. Новокуйбышевск), Шляпкиной Светланы Петровны (г. Самара), Петрова Бориса Павловича (г. Самара), Теховой Любовь Алексеевны (г. Самара), Аксинияна Владимира Яковлевича (г. Самара), Борисова Анатолия Николаевича (г. Самара), Вожовой Екатерины Гавриловны (г. Воронеж), Калинниковой Зинаиды Викторовны (г. Воронеж), Кобзевой Нины Ивановны (г. Воронеж), Татарко Анатолия Илларионовича (г. Воронеж), Никифорова Владимира Михайловича (г. Воронеж), Петровой Марии Михайловны (г. Воронеж), Овсянникова Николая Антоновича (г. Воронеж), Шепеля Веры Николаевны (г. Самара), Кирянцева Сергея Михайловича (г. Самара), Аксиньина Алексея Яковлевича (г. Самара), Долгановой Маргариты Ивановны (г. Самара), Клагиной Нелли Ивановны (г. Самара), Беляева Федора Андреевича (г. Самара), Ефременко Галины Викторовны (г. Самара), Зинченко Юлии Анатольевны (г. Самара), Васильевой Ольги Витальевны (г. Самара), Власенко Ольги Александровны (г. Самара), Громаковской Александры Григорьевны (г. Самара), Базилевой Людмилы Константиновны (г. Самара), Зинченко Алевтины Васильевны (г. Самара), Салминой Галины Васильевны (г. Самара), Громаковского Дмитрия Сергеевича (г. Самара), Попова Бориса Павловича (г. Самара), Поповой Екатерины Николаевны (г. Самара), Тимофеевой Натальи Андреевны (г. Самара), Кузьминой Натальи Валерьевны (г. Самара), Пресняковой Светланы Константиновны (г. Самара), Бриллиант Владилины Евгеньевны (г. Самара), Кирилловой Марии Ивановны (г. Самара), Дмитриева Роберта Васильевича (г. Самара), Грачева Дмитрия Константиновича (г. Самара), Никифорова Юрия Михайловича (г. Самара), Бацун Валентины Наумовны (г. Самара),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий ПО "Горпродторг" Хорюков Сергей Иванович с ходатайством об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ПО "Горпродторг", г.Саратов.

17 июля 2013 года Арбитражным судом Саратовской области арбитражный управляющий Хорюков Сергей Иванович освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ПО "Горпродторг" с 11 июля 2013 года. Указано кредиторам ПО "Горпродторг" и уполномоченному органу провести собрание кредиторов, на котором решить вопрос о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего (конкурсного управляющего) должника. Представить указанное решение собрания кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения арбитражного управляющего.

Конкурсные кредиторы не согласились с принятым судебным актом и обратились в суд с апелляционной жалобой, в которой просят определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Представители конкурсного управляющего, уполномоченного органа в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" суд апелляционной инстанции также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Основания прекращения полномочий конкурсного управляющего и освобождения его от исполнения обязанностей установлены статьями 127 и 144 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.07.2009 по делу N А57-43/2009 должник потребительское общество "Горпродторг", г.Саратов признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Хорюков С.И.

Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению (пункт 1 статьи 144 Закона о банкротстве).

В пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 N 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих" указано, что в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве заявление конкурсного управляющего является безусловным основанием для освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

Учитывая отсутствие каких бы то ни было ограничений в реализации права конкурсного управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, заявление об освобождении должно быть рассмотрено в минимально необходимый для его рассмотрения срок. Иное означало бы возможность принудительного осуществления возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.

Арбитражный суд вправе освободить конкурсного управляющего от исполнения обязанностей вне зависимости от мотивов заявления и каких-либо обстоятельств, понуждение арбитражного управляющего на осуществление соответствующих функций помимо его воли не допускается.

Из положений Закона о банкротстве, регулирующих вопросы освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, следует, что право арбитражного управляющего обратиться с заявлением о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей не обременено какими-либо условиями.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поданное конкурсным управляющим Хорюковым С.И. в добровольном порядке заявление об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ПО "Горпродторг", суд первой инстанции правомерно удовлетворил его заявление и освободил его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

По смыслу приведенной нормы права суд назначает нового арбитражного управляющего из числа кандидатур саморегулируемой организации, членом которой являлся прежний арбитражный управляющий, в том случае, если собрание кредиторов не представит иной кандидатуры арбитражного управляющего другой саморегулируемой организации.

Оспариваемым определением суд первой инстанции указал на необходимость кредиторам должника и уполномоченному органу на необходимость проведения собрания кредиторов, на котором решить вопрос о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего (конкурсного управляющего) должника и необходимость представления указанного решения собрания кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения арбитражного управляющего.

Доводы апелляционной жалобы основаны на ошибочном толковании действующего законодательства и с учетом предмета рассмотренного ходатайства не имеют правового значения.

Кроме того, согласно разъяснениям Президиума ВАС РФ, содержащимся в Информационном письме N 150, наличие в производстве арбитражного суда ходатайства об отстранении конкурсного управляющего, а равно жалобы на его действия (бездействие) не может служить препятствием для своевременного рассмотрения поданного таким конкурсным управляющим заявления об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей.

Исходя из положений указанного информационного письма наличие ходатайства об отстранении арбитражного управляющего не является основанием для отложения судебного заседания по рассмотрению заявления арбитражного управляющего о его освобождении от исполнения обязанностей.

Между тем, доказательств нахождения в производстве арбитражного суда ходатайства об отстранении конкурсного управляющего или жалобы на его действия (бездействие), подателями апелляционной жалобы не представлено.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены которого не имеется.

руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 17 июля 2013 года по делу N А57-43/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, вынесший определение.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

О.В. Грабко С.Ю. Каплин