Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2013 г. N 12АП-7701/13

г. Саратов

18 сентября 2013 г.

Дело N А12-2760/12

Резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 18 сентября 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Борисовой Т.С.,

судей Дубровиной О.А., Жаткиной С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сопрун Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании индивидуального предпринимателя Колесовой Марины Валентиновны (400002, г. Волгоград, ул. Казахская, д. 1/7, кв. 81)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 января 2013 года по делу N А12-2760/2012 о процессуальном правопреемстве (судья Самсонов В. А.)

по заявлению Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области (400131, г. Волгоград, ул. Новороссийская, д. 15, ОГРН 1053444031299, ИНН 3444054540)

по исковому заявлению Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области (400131, г. Волгоград, ул. Новороссийская, д. 15, ОГРН 1053444031299, ИНН 3444054540)

к индивидуальному предпринимателю Колесовой Марине Валентиновне (400002, г. Волгоград, ул. Казахская, д. 1/7, кв. 81)

третье лицо: Комитет земельных ресурсов администрации Волгограда (400131, г. Волгоград, ул. Гагарина, 12, ОГРН 1043400321744, ИНН 3444114679)

о взыскании 595 024, 55 рублей,

с участием в судебном заседании представителя индивидуального предпринимателя Колесовой Марины Валентиновны Демьянова В.В., действующего по доверенности от 23.08.2012,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Волгограда (далее - Администрация Волгограда, истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Колесовой Марине Валентиновне (далее - ИП Колесова М.В., ответчик) о взыскании арендной платы по договору N 7766 от 19.10.2007 за период с 01.01.2009 по 30.11.2011 в размере 340 385,80 руб. и пени за период с 11.01.2009 по 30.11.2011 в размере 254 638,75 руб., а всего 595 024,55 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25 апреля 2012 года исковые требования Администрации Волгограда удовлетворены частично. С ИП Колесовой М.В. в пользу Администрации Волгограда взысканы пени в размере 1 036 руб. 96 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.

17 октября 2012 года истцу выдан исполнительный лист серия АС 005242115 на взыскание с ответчика пени в размере 1 036 руб. 96 коп.

10 января 2013 года от Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области поступило заявление о процессуальной замене взыскателя по исполнительному листу АС 005242115 от 25.04.2012 по делу N А12-2760/2012 - Администрации Волгограда на его правопреемника - Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25 января 2013 года по делу N А12-2760/2012 заявление Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области о процессуальном правопреемстве удовлетворено.

ИП Колесова М.В., не согласившись с определением суда первой инстанции, обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции о процессуальном правопреемстве и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области.

Определением от 14 августа 2013 года апелляционная жалоба ИП Колесовой М.В. принята к производству Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

17 сентября 2013 года в судебном заседании представителем ИП Колесовой М.В. заявлено письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

При разрешении вопроса об удовлетворении ходатайства ИП Колесовой М.В., судом апелляционной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано её представителем Демьяновым В.В., действующим по доверенности от 23.08.2013, выданной ИП Колесовой М.В.

Последствия отказа от апелляционной жалобы представителю ИП Колесовой М.В. разъяснены и ему понятны.

Суд апелляционной инстанции считает, что отказ ИП Колесовой М.В. от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным принять отказ ИП Колесовой М.В. от заявленных требований и прекратить производство по апелляционной жалобе.

О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определение.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Колесовой Марины Валентиновны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 января 2013 года по делу N А12-2760/2012 о процессуальном правопреемстве.

Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Колесовой Марины Валентиновны N 12АП-7701/2013 от 09.08.2013 прекратить.

Определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Т.С. Борисова

Судьи

О.А. Дубровина С.А. Жаткина