Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2013 г. N 09АП-28211/13

г. Москва

23 сентября 2013 г.

Дело N А40-60065/07-71-130Б

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи С.Н. Крекотнева

Судей Р.Г. Нагаева, В.Я. Голобородько

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.С. Абрамовым

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФГУП

"Институт горючих ископаемых-научно-технический центр по комплексной

переработке твердых горючих ископаемых"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2013

по делу N А40-60065/07-71-130Б, вынесенное судьей Л.А. Кравчук

о признании ФГУП "Институт горючих ископаемых-научно-технический центр по

комплексной переработке твердых горючих ископаемых"

при участии в судебном заседании:

от УФНС по г.Москве: по дов. от 23.01.2013 - Горюнов А.А.

от ФГУП "Институт горючих ископаемых-научно-технический центр по комплексной

переработке твердых горючих ископаемых" - по дов. от 16.01.2013 - Матвеенко М.П.

от Профкомитета ФГУП "Институт горючих ископаемых-научно-технический центр по

комплексной переработке твердых горючих ископаемых" - на осн. протокола N 4 от

07.08.2012 - Васильев П.Н.

Иные лица, участвующие в деле не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2011 г. ФГУП "Институт горючих ископаемых - научно-технический центр по комплексной переработке твердых горючих ископаемых" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Акимов В.А.

Сообщение об открытии в отношении ФГУП "Институт горючих ископаемых -научно-технический центр по комплексной переработке твердых горючих ископаемых" процедуры конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 30 от 19.02.2011.

03.10.2011 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство конкурсного управляющего об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ФГУП "Институт горючих ископаемых - научно-технический центр по комплексной переработке твердых горючих ископаемых".

Определением от 22.04.2013 года Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ФГУП "Институт горючих ископаемых - научно-технический центр по комплексной переработке твердых горючих ископаемых" Акимова В.А. об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ФГУП "Институт горючих ископаемых - научно-технический центр по комплексной переработке твердых горючих ископаемых".

Не согласившись с вынесенным определением суда, ФГУП "Институт горючих ископаемых - научно-технический центр по комплексной переработке твердых горючих ископаемых" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение и разрешить вопрос по существу.

ИФНС России N 25 по г. Москве представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором, не соглашаясь с доводами жалобы, просит определение суда от оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статей 123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность вынесенного определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ.

Изучив представленные в деле доказательства, заслушав представителей сторон, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, в конкурсном производстве конкурсным управляющим выявлено следующее имущество должника ФГУП "Институт горючих ископаемых - научно-технический центр по комплексной переработке твердых горючих ископаемых":

N N	Наименование	Рыночная стоимость, в руб.
1	Отдельно стоящее нежилое здание общей площадью 338,7 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д.31, стр.7	28 836 200
2	Патент N 2317314 Тип: изобретение (С1)	26 626 400
	Название патента: СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЖИДКИХ ПРОДУКТОВ Заявка N 2006140289 от 15.11.2006
3	Патент N 2317315 Тип: изобретение (С1) Название патента: СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ПРОДУКТОВ ГИДРОГЕНИЗАЦИИ УГЛЯ Заявка N 2006140285 от 15.11.2006	26 626 400
4	Патент N 2317316 Тип: изобретение (С 1) Название патента: СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЖИДКИХ ПРОДУКТОВ Заявка N 2006140286 от 15.11.2006	26 626 400
5	Патент N 2317318 Тип: изобретение (С1) Название '. патента: СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ВОДОУГОЛЬНОЙ СУСПЕНЗИИ Заявка N 2006140287 от 15.11.2006	26 626 400
6	Патент N 2317319 Тип: изобретение (О) Название патента: СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ТОПЛИВНОЙ СУСПЕНЗИИ Заявка N 2006140288 от 15.11.2006	26 626 400
7	Патент N 2319669 Тип: изобретение (С1) Название патента: СПОСОБ ОЧИСТКИ КИСЛЫХ ШАХТНЫХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СТОЧНЫХ ВОД И УСТАНОВКА ДЛЯ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ Заявка N 2006117343 от 22.05.2006	53 251400
8	Патент N 2324655 Тип: изобретение (С2) Название патента: СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ УГЛЯ Заявка N 2006114082 от 26.04.2006	26 626 300
9	Товарный знак Заявка N 2006707755 Приоритет товарного знака - 30.03.2006 г. Дата регистрации - 10.05.2007 г. Свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) N 325989	45 000
10	Пластометрический аппарат, инв. N 0000005	202 500
11	Стендовая установка переработки тяжелых нефтяных отходов, инв.N 866	140 400
12	Полузаводская установка, инв.N 00000148	273 700
13	Трансформаторная подстанция, инв.N 00000147	448 600
14	Дебиторская задолженность ЗАО "Компомаш-ТЭК" 127018, г.Москва, 3-й проезд Марьиной Рощи, д.40 Следствие задолженности - договор 1/к-02.526.12.6011 к Государственному контракту от 02.526.12.6011 от 22.08.2008 г.	1 138 000
15	Долгосрочные финансовые вложения в виде 50% доли в уставном капитале ООО "Энергоуголь"	8 200
	Итого:	242 964 300

Конкурсный управляющий ФГУП "Институт горючих ископаемых - научно-технический центр по комплексной переработке твердых горючих ископаемых" провел оценку выявленного имущества должника у независимого оценщика ООО "Ассоциация консультантов по Оценке Стоимости" (ООО "АКОС"), согласно Отчету N 094/11-1 от 30.06.2011 г. которого величина совокупной рыночной стоимости объектов оценки с НДС составляет 242 964 300 рублей.

16.05.2011 г. указанный Отчет представлен конкурсным управляющим ФГУП "ИГИ" в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, которое письмом от 10.06.2011 г. N 22-05/8965 дало отрицательное заключение на отчет.

В порядке п. 4 ст. 130 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) саморегулируемая организация оценщиков НП "Межрегиональный союз оценщиков" предоставила экспертное заключение N 89/07-11 от 15.07.2011 г., о соответствии доработанного Отчета N 094/11-1 ООО "Ассоциация консультантов по Оценке Стоимости" (ООО "АКОС") предъявляемым требованиям.

28.07.2011 г. конкурсный управляющий ФГУП "Институт горючих ископаемых - научно-технический центр по комплексной переработке твердых горючих ископаемых" представил доработанный Отчет ООО "Ассоциация консультантов по Оценке Стоимости" (ООО "АКОС") N 094/11-1 и экспертное заключение саморегулируемой организации оценщиков НП "Межрегиональный союз оценщиков"N89/07-11 от 15.07.2011 г. в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

29 июля 2011 г. конкурсный управляющий ФГУП "Институт горючих ископаемых - научно-технический центр по комплексной переработке твердых горючих ископаемых" Акимов В.А. представил Положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника комитету кредиторов должника для утверждения.

Комитет кредиторов должника ФГУП "Институт горючих ископаемых -научно-технический центр по комплексной переработке твердых горючих ископаемых" не утвердил Положение, что явилось основанием для обращения конкурсного управляющего в суд.

При рассмотрении вопроса об утверждении Положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника ФГУП "Институт горючих ископаемых -научно-технический центр по комплексной переработке твердых горючих ископаемых" судом было установлено фактическое отсутствие у конкурсного управляющего должника документов, подтверждающих права должника на указанные в Положении патенты и товарный знак (оригиналы патентов и свидетельства утрачены), в связи с чем судебное заседание неоднократно откладывалось для получения конкурсным управляющим дубликатов патентов и свидетельства на товарный знак.

В судебных заседаниях 15.06.2012 г. и 08.08.2012 г. конкурсным управляющим должника представлены суду дубликаты 7 патентов с письмами Роспатента о пролонгации их действия и сведения о товарном знаке ФГБУ "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС) (копии приобщены - в материалы дела).

Кроме того, как следует из материалов дела и не оспаривается конкурсным управляющим:

Постановлением судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП по Москве К.О.Николаевой в рамках исполнительного производства N 21994/11/05/77 на товарный знак N 325989 и патенты, зарегистрированные Роспатентом: 2317314, 2317315, 2317316, 2317318, 2317319 (срок действия 15.11.2026 г.), 2319669, 2324655 (срок действия 22.05.2026 г.) наложены аресты в рамках уголовного дела N540136.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 22.11.2011 г. на отдельно стоящее нежилое здание, общей площадью 338,7 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 31, стр. 7 наложены аресты в рамках уголовного дела N 540136 и запрещено собственнику распоряжаться данным имуществом.

Судом предлагалось конкурсному управляющему обратиться в следственный орган и суд для разрешения вопроса о снятии арестов с имущества должника, составляющего конкурсную массу, в связи с чем судебное заседание неоднократно откладывалось (определения суда от 03-08.08.2012, от 04.10.2012, 03.12.2012), однако как следует из материалов дела и пояснений представителя конкурсного управляющего обращения в суд им не направлялись.

Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства снятия арестов с имущества, включенного в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ФГУП "Институт горючих ископаемых - научно-технический центр по комплексной переработке твердых горючих ископаемых", конкурсный управляющий не представил доказательства снятия арестов с имущества должника, указанного в Положении, а также принятия им мер по устранению, препятствующих обстоятельств (обременении и арестов), в том числе направления заявлений, ходатайств и других обращения в компетентные органы и соответствующие ответы на обращения конкурсного управляющего.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявил, что обращался к следователю, ответа не получил, подал жалобу на действия следователя в прокуратуру, также ответа не получил, пояснил, что не обращался в суд, поскольку не видел в этом смысла, подтвердил, что аресты с имущества должника не сняты.

Таким образом, фактически конкурсный управляющим не приняты все представленные законом меры для обеспечения рассмотрения вопроса по существу

Поскольку, исходя из норм АПК РФ, судебный акт должен быть исполнимым, а в материалах дела отсутствуют доказательства снятия арестов и доказательства принятия конкурсным управляющим мер по снятию арестов с имущества должника, указанного в Положении, представленном на утверждение суду, и продажа имущества предполагается единым лотом.

При наличии указанных обстоятельств суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ФГУП "Институт горючих ископаемых - научно-технический центр по комплексной переработке твердых горючих ископаемых" Акимова В.А. об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ФГУП "Институт горючих ископаемых - научно-технический центр по комплексной переработке твердых горючих ископаемых".

Представленным в деле доказательствам дана правильная правовая оценка судом первой инстанции. Оснований для иной оценки у суда апелляционной инстанции не имеется.

Заявитель жалобы не представил в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы банка, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда города Москвы.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2013 по делу N А40-60065/07-71-130Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФГУП "Институт горючих ископаемых-научно-Технический центр по комплексной переработке твердых горючих ископаемых" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.Н. Крекотнев

Судьи

В.Я. Голобородько Р.Г. Нагаев