г. Воронеж |
|
01 декабря 2009 г. |
Дело N А14-8028/2008 |
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барковой В.М., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Центр-Сервис" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 15.10.2009 года по делу N А14-8028/2008/321/15 об отложении предварительного судебного заседания и назначении судебного разбирательства
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Центр - Сервис" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Муниципальный информационно-вычислительный центр" о понуждении к заключению договора на ведение автоматизированного учета расчетов с собственниками помещений в многоквартирных домах, расположенных в городе Воронеже по адресам: ул. Иркутская N 9, N 15, ул. Баррикадная N 28, N 35.
Постановлением ФАС Центрального округа от 28.08.2009 г. решение Арбитражного суда Воронежской области от 2 декабря 2008 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2009 года по делу А14-8028/2008/321/15 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Рязанской области.
Определением ФАС Центрального округа от 22.09.2009 г. исправлена опечатка, допущенная в постановлении ФАС Центрального округа от 28.08.2009 г., путем изменения наименования суда в резолютивной части постановления: "Арбитражного суда Рязанской области" на "Арбитражного суда Воронежской области".
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 28.09.2009 г. ООО "Стройтрест 2П" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, заявление ООО "Центр-Сервис" принято, возбуждено производство по делу, дело назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании на 15.10.2009 г.
Определением от 15.10.2009 г. предварительное судебное заседание отложено, судебное разбирательство назначено на 17.11.2009 г.
ООО "Центр-Сервис" обратилось с апелляционной жалобой на определение от 15.10.2009 г.
Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если оно препятствует дальнейшему движению дела.
Исходя из смысла статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для определения об отложении судебного разбирательства обжалование в порядке апелляционного производства не предусмотрено.
Кроме того, указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.
При этом заявителю апелляционной жалобы следует учитывать то обстоятельство, что в соответствии с частью 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 261, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 1 листе.
Судья |
В.М. Баркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А14-8028/2008
Истец: ООО "Центр-Сервис"
Ответчик: МУП "МИВЦ", МУП Г. ВОРОНЕЖА "МИВЦ"
Третье лицо: ОАО "Городская управляющая компания", ОАО "ГУК", ООО "Стройтрест 2П", Управление ЖКХ администрации г. Воронеж
Хронология рассмотрения дела:
25.01.2010 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А14-8028/2008/321/15
28.12.2009 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2659/09
02.12.2009 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А14-8028/08
01.12.2009 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7442/09
05.11.2009 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А14-8028/08
26.10.2009 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6652/09
28.08.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2659/2009
15.06.2009 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А14-8028/2008/321/15