Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2013 г. N 04АП-2044/11

г. Чита

10 октября 2013 г.

Дело N А78-4764/2010

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Барковская О.В.,

решая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Марова Александра Данииловича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 16 августа 2013 года по делу N А78-4764/2010 по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Забайкальский горно-обогатительный комбинат" - Шемигона Виталия Ивановича об обязании бывшего руководителя - генерального директора должника - Марова Александра Данииловича передать конкурсному управляющему Шемигону Виталию Ивановичу документы и сведения за период с 01.01.2009 и имеющиеся материальные ценности,

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - Маров Александр Даниилович, обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 16 августа 2013 года по делу N А78-4764/2010.

Определением от 06 сентября 2013 года апелляционная жалоба судом апелляционной инстанции оставлена без движения, заявителю в срок до 09 октября 2013 года предложено представить доказательства, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему Еремину Александру Михайловичу (основному участнику в деле о банкротстве) копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

При подаче апелляционной жалобы данные документы не были приложены, что подтверждается списком приложений в жалобе.

Копия определения от 06 сентября 2013 года направлена судом по месту жительства Марова А.Д. (что подтверждается сведениями УФМС России по Забайкальскому краю - л.д. 26, а также адрес указан в апелляционной жалобе), конверт возвращен в суд с отметкой органа почтовой связи "отказ адресата от получения".

В силу пункта 1 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если если адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом.

В данном случае конверт с отметкой органа почтовой связи "отказ адресата от получения" подтверждает соблюдение условий пункта 1 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 06 сентября 2013 года размещено на сайте ВАС РФ 14 сентября 2013 года.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель, являясь непосредственным участником обособленного спора, обязан самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (в том числе посредством сети интернет).

При таких обстоятельствах Маров А.Д. считается надлежаще извещенным о вынесении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В срок до 09 октября 2013 недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы апелляционный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий. При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

С момента опубликования определения суда на сайте у заявителя имелся достаточный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информация о препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий от заявителя не поступали.

В этой связи апелляционная жалоба Марова А.Д. подлежит возврату заявителю на основании пункта 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Марова Александра Данииловича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 16 августа 2013 года по делу N А78-4764/2010 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Судья

О.В. Барковская