г. Москва |
|
09 октября 2013 г. |
Дело N А40-91922/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 09 октября 2013 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,
Судей Е.А. Солоповой, Н.О. Окуловой
при ведении протокола помощником судьи Д.А. Солодовником
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Колычева А.А.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2013
по делу N А40-91922/13, принятое судьей Э.В. Мироненко
по заявлению Колычева А.А.
по делу о признании ООО "Стратегия" (ОГРН 1087746830820) несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от ООО "Стратегия" - Трофимов А.А. по дов. от 25.09.2013
УСТАНОВИЛ:
Калиничев С.В. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Стратегия" (ОГРН 1087746830820).
Определением суда от 17.07.2013 указанное заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание на 30.09.2013 года на 17 час. 40 мин.
Определением от 06.08.2013 по делу N А40-91922/13 исправлена опечатка, допущенная в определении от 17.07.2013, а именно указана дата и время судебного заседания - 27.08.2013 в 09 час. 40 мин.
Не согласившись с вынесенным определением от 06.08.2013 Колычев Анатолий Андреевич подал апелляционную жалобу. В подтверждение полномочий заявителем апелляционной жалобы представлена в материалы дела копия учредительного договора ООО "Стратегия" от 30.06.2008.
В апелляционной жалобе Колычева А.А. просит определение суда отменить.
В ходе судебного заседания Девятого арбитражного апелляционного суда 02.10.2013 от представителя ООО "Стратегия" поступило устное ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобы в связи с тем, что она подана лицом, не участвующим в деле о банкротстве ООО "Стратегия". Доказательством данного ходатайства являются решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2012, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013, постановление Федерального арбитражного суда московского округа от 20.05.2013 по делу N А40-104187/12.
Согласно указанным судебным актам Колычеву А.А., Матешук В.А,, Савельевой О.С., Колычеву Д.А. отказано в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Стратегия" о признании недействительным решения Совета директоров от 26.06.2012 о прекращении полномочий генерального директора ООО "Стратегия" Колычева А.А. и об избрании генеральным директором ООО "Стратегия" Королькова В.Е., а также в требовании признать недействительным решения МИФНС N 46 по г. Москве от 23.07.2012 о внесении записи в ЕГРЮЛ за номером 2127747240542.
На состоявшемся 26.06.2012 заседании совета директоров ООО "Стратегия" прекращены полномочия генерального директора Колычева А.А. в связи с истечением установленного уставом общества срока полномочий, а также избран новый генеральный директор Корольков В.Е.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии у Колычева А.А. полномочий на подачу апелляционной жалобы по настоящему, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 6.1, 40, 150, 176, 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе Колычева А.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2013 по делу N А40-91922/13.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Р.Г. Нагаев |
Судьи |
Е.А. Солопова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-91922/2013
Должник: ООО "Стратегия"
Кредитор: Калиничев С. В., Колычев А. А., Матешук В. А., Савельева О. С.
Хронология рассмотрения дела:
03.11.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-91922/13
02.09.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36127/16
01.09.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36127/16
16.03.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4288/16
26.01.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2586/14
13.10.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34543/15
12.10.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40265/15
29.07.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-199/15
10.07.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-91922/13
04.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18274/15
25.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16404/15
27.04.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-199/15
10.04.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-91922/13
26.03.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-199/15
17.02.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-199/15
16.02.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-698/15
16.02.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-469/15
30.01.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-91922/13
19.12.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2586/14
25.11.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45247/14
20.11.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44739/14
20.11.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44730/14
17.11.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44199/14
17.11.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44201/14
07.11.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43356/14
27.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39290/14
27.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39211/14
08.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34480/14
08.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34541/14
08.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34502/14
08.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34473/14
30.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34477/14
11.09.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-91922/13
12.08.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-91922/13
18.06.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15422/14
29.05.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-91922/13
23.05.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15419/14
22.05.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14495/2014
30.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2586/14
18.04.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12224/14
07.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2586/14
16.01.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44456/13
18.11.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-91922/13
09.10.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29952/13