г. Самара |
|
28 октября 2013 г. |
Дело N А65-6411/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 28 октября 2013 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Садило Г.М.,
судей Радушевой О.Н., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания Павловой И.А.,
с участием:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "РусьБауерСтрой" Кожевников Антон Сергеевич - лично, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РусьБауерСтрой" Кожевникова Антона Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.09.2013, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк Экономического Развития "Банк Казани", г. Казань, на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РусьБауерСтрой" Кожевникова Антона Сергеевича по делу N А65-6411/2011 (судья Красавина В.Ш.,) о несостоятельности (банкротстве) обществом с ограниченной ответственностью "РусьБауерСтрой",
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 октября 2011 года Общество с ограниченной ответственностью "РусьБауерСтрой", г. Казань (ИНН 1657072170, ОГРН 1071690074500), (далее должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден Кожевников А.С.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.05.2012 срок конкурсного производства продлен до 26.10.2012.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.11.2012 срок конкурсного производства продлен до 27.02.2013.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2013 срок конкурсного производства продлен до 05.06.2013.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.06.2013 срок конкурсного производства продлен до 05 октября 2013 года; назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах конкурсного производства либо ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.08.2013 принята к производству жалоба общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк Экономического Развития "Банк Казани", г.Казань, (далее - заявитель) на действия конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.09.2013 жалоба общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк Экономического Развития "Банк Казани", г. Казань, удовлетворена частично.
Признаны незаконными действия конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "РусьБауерСтрой" Кожевникова А.С., выразившиеся в отражении недостоверной информации об отсутствии договора дополнительного страхования ответственности арбитражного управляющего в разделе "Сведения об арбитражном управляющем" в отчете конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах конкурсного производства, отчете об использовании денежных средств должника от 26.03.2013.
В остальной части жалобы отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "РусьБауерСтрой" Кожевников Антон Сергеевич обратился в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда с жалобой, просит отменить обжалуемый судебный акт, принять новый судебный акт.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "РусьБауерСтрой" Кожевников Антон Сергеевич заявил отказ от апелляционной жалобы.
Согласно статье 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Суд апелляционной инстанции не усматривает в ходатайстве конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "РусьБауерСтрой" Кожевников Антон Сергеевич об отказе от апелляционной жалобы противоречия закону и нарушения прав других лиц.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "РусьБауерСтрой" Кожевников Антон Сергеевич от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
Руководствуясь статьями 150, 184-185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РусьБауерСтрой" Кожевникова Антона Сергеевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.09.2013 по делу N А65-6411/2011.
Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РусьБауерСтрой" Кожевникова Антона Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.09.2013 по делу N А65-6411/2011 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Г.М. Садило |
Судьи |
О.Н. Радушева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-6411/2011
Должник: ООО "РусьБауерСтрой", г. Казань
Кредитор: ООО "Управление строительно-монтажных работ", г. Казань
Третье лицо: АКБ "Энергобанк" (ОАО), в/у Ибрагимова Раиля Марселовна, Верховный Суд Республики Татарстан, Гаврилов Андрей Викторович, Кучеревский Сергей Петрович, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N14 по Республике Татарстан,г.Казань, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань, нет ООО "РусьБауерСтрой", НП СРО арбитражных управляющих "Развитие", ОАО "АК БАРС" БАНК, ООО "Автокредитбанк", ООО "РусьБауерСтрой", Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, ИП Николаев Вячеслав Юрьевич, г. Зеленодольск, МУП "Водоканал", г. Казань, ООКС МВД по Республике Татарстан, г. Казань, ООО "Базис", г. Казань, ООО "Банк Казани", г. Казань, ООО "Промэлектро", г. Казань, ООО "Солнечный город", г. Казань, ООО "Стартэк", г. Казань, ООО "Стартэк", г. Казань (Газетдинову Ринасу Анваровичу), Федеральная налоговая служба,г.Москва
Хронология рассмотрения дела:
15.03.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3881/18
08.02.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-6411/11
07.12.2016 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-6411/11
01.08.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13497/13
11.07.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9000/14
22.05.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6310/14
25.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1278/13
28.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9911/13
28.10.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17576/13
28.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17579/13
13.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11115/13
16.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3053/13
26.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16843/12
16.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6510/12
21.06.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5678/12
31.10.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10585/11
27.10.2011 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-6411/11
28.09.2011 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-6411/11