Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2013 г. N 07АП-378/13

г. Томск

29 октября 2013 г.

Дело N А45-25635/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 октября 2013 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Н.Н. Фроловой,

судей: К.Д. Логачева, Н.А. Усенко,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой М.Л.,

при участии:

от должника: не явился (извещен),

от иных лиц: не явились (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гестор" Сергея Викторовича Лебедева (рег. N 07АП-378/13 (8) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.08.2013 года по делу N А45-25635/2012 (судья Худяков В.Я.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Гестор" (630099, г. Новосибирск, ул. Орджоникидзе, д. 33, ОГРН 1035402466252, ИНН 5406157361) по заявлению временного управляющего об истребовании у руководителя должника документов,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.06.2013 года признано обоснованным заявление Белого Владимира Тимофеевича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Гестор" (630099, г. Новосибирск, ул. Орджоникидзе, д. 33, ОГРН 1035402466252, ИНН 5406157361) (далее - ООО "Гестор", должник), в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим ООО "Гестор" утвержден Лебедев Сергей Викторович.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 112 от 29.06.2013 года.

Временный управляющий Лебедев С.В. обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об истребовании у руководителя должника Куликовой Светланы Владимировны документов, необходимых ему для осуществления своих обязанностей и составления финансово-экономического анализа состояния должника.

Заявление обоснованно ссылкой на статью 66 Федерального Закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и мотивировано неисполнением руководителем ООО "Гестор" Куликовой С.В. обязанности, предусмотренной Законом о банкротстве, о предоставлении по требованию временного управляющего любой информации, касающейся деятельности общества, в отношении которого возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.08.2013 года заявление временного управляющего ООО "Гестор" Лебедева С.В. об истребовании у руководителя ООО "Гестор" Куликовой С.В. заверенных копий документов оставлено без удовлетворения.

Временный управляющий Лебедев С.В. не согласился с определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.08.2013 года, обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального права, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявление об истребовании испрашиваемых документов.

Куликова С.В. в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представила возражения на апелляционную жалобу управляющего Лебедева С.В., в которых указала на ее необоснованность.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

22.10.2013 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд от конкурсного управляющего Лебедева С.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа конкурсного управляющего ООО "Гестор" Лебедева С.В. от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.

Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.

Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Гестор" Лебедева С.В. на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 14 августа 2013 года по делу N А45-25635/2012 подлежит прекращению на основании частей 3,5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 49, частями 3,5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гестор" Сергея Викторовича Лебедева от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 14 августа 2013 года по делу N А45-25635/2012.

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гестор" Сергея Викторовича Лебедева прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.Н. Фролова

Судьи

К.Д. Логачев Н.А.Усенко