Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2012 г. N 19АП-2653/10

г. Воронеж

6 апреля 2012 г.

А08-9664/2009

Резолютивная часть определения объявлена 05.04.2012 года.

Определение в полном объеме изготовлено 06.04.2012 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Потаповой Т.Б.

Барковой В.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Г.С.,

при участии:

от ОАО "Сбербанк России": Матвеенко М.П., представитель по доверенности N 01-1/1063 от 07.11.2011, паспорт РФ,

от ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ": Рохин Н.С., представитель, доверенность N б/н от 15.03.2012 г., паспорт РФ,

от ООО "Уральский логистический центр": Сеньков А.А., представитель, доверенность N б/н от 23.01.2012 г., паспорт РФ,

Бердников И.В., представитель, доверенность N б/н от 01.01.2012 г., паспорт РФ,

от конкурсного управляющего ОАО "Энергомашкорпорация" Котова М.С.: представитель не явился, извещен надлежаще,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Энергомашкорпорация" Котова М.С. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 23.11.2011 года по делу N А08-9664/2009-4Б (судья Плотников Д.О.) по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Энергомашкорпорация" к ОАО "Энергомашкорпорация", ООО "Сибэнергомаш", КГУ "Фонд имущества Алтайского края", ТУ Росимущества в Алтайском крае, при участии третьего лица: Межрайонного отдела судебных приставов г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников юридических лиц, о признании недействительными торгов в отношении имущества, принадлежащего ОАО "Энергомашкорпорация" по настоящему делу о признании ОАО "Энергомашкорпорация" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Белгородской области от 24.05.2010 года ОАО "Энергомашкорпорация" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Агапов Д.Е.

Определением суда от 24.06.2011 года Агапов Д.Е. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим ОАО "Энергомашкорпорация" утвержден Котов М.С., являющийся членом НП "Национальная гильдия арбитражных управляющих".

Определением суда от 12.08.2011 года, в связи с исключением Котова М.С. из членов НП "Национальная гильдия арбитражных управляющих", Котов М.С. освобожден и одновременно утвержден конкурсным управляющим ОАО "Энергомашкорпорация" как член НП СОАУ "Меркурий".

Конкурсный управляющий ОАО "Энергомашкорпорация" Агапов Д.Е. обратился в арбитражный суд с заявлением к ОАО "Энергомашкорпорация", ООО "Сибэнергомаш", КГУ "Фонд имущества Алтайского края", ТУ Росимущества в Алтайском крае о признании недействительными торгов, проведенных 17.08.2009 года, по реализации имущества ОАО "Энергомашкорпорация".

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 23.11.2011 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО "Энергомашкорпорация" Котова М.С. отказано.

Не согласившись с данным определением, конкурсный управляющий ОАО "Энергомашкорпорация" Котов М.С. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

От ТУ Росимущества в Алтайском крае поступили письменные пояснения, в которых содержится ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

Через канцелярию суда от уполномоченного органа поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором содержится ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

Через канцелярию суда от конкурсного управляющего ОАО "Энергомашкорпорация" Котова М.С. поступили копии квитанций, подтверждающие направление объяснений лицам, участвующим в деле.

Через канцелярию суда от ООО "Сибэнергомаш" поступили документы: копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от 20.01.2012 года, копия выписки из ЕГРЮЛ от 20.01.2012 года.

Поступившие документы были приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель ОАО "Сбербанк России" поддержал доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просил суд его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ" полагается на усмотрение суда.

Представители ООО "Уральский логистический центр" возражали на доводы апелляционной жалобы, считают определение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными.

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 14 час. 10 мин. 05.04.2012 года.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальных сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

После перерыва в 14 час. 10 мин. 05.04.2012 года судебное заседание продолжено в том же составе суда.

В продолженное судебное заседание явились:

от ООО "Уральский логистический центр": Бердников И.В., представитель, доверенность N б/н от 01.01.2012 года.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ОАО "Энергомашкорпорация" Котова М.С. подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если данные основания возникли после принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле) производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Как следует из материалов дела, победителем оспариваемых конкурсным управляющим Котовым М.С. торгов, проведенных 17.08.2009 года, по реализации имущества ОАО "Энергомашкорпорация", было признано ООО "Сибэнергомаш" (л.д.21-25 т.1).

Судом апелляционной инстанции установлено, что 20.01.2012 года в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации юридического лица - ООО "Сибэнергомаш" в связи с его ликвидацией (свидетельство серии 22 N 003568527 от 20.01.2012 года).

В связи с этим, учитывая положения названных правовых норм, производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ОАО "Энергомашкорпорация" Котова М.С. подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ОАО "Энергомашкорпорация" Котова М.С. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 23.11.2011 года по делу N А08-9664/2009-4Б прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

Т.Б. Потапова В.М. Баркова