г. Челябинск |
|
14 ноября 2013 г. |
Дело N А07-2963/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2013 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 14 ноября 2013 г.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Хоронеко М.Н.
судей Забутыриной Л.В., Карпусенко С.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.09.2013 по делу N А07-2963/2013 о признании общества с ограниченной ответственностью "Планета-Авто" несостоятельным (банкротом) (судья Кутлугаллямов Р.Ш.),
В судебном заседании приняли участие представители:
Федеральной налоговой службы: Белоусова И.А. (удостоверение N 709212, доверенность от 29.05.2013);
конкурсный управляющий Даниленков А.В.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.05.2013 (резолютивная часть определения оглашена 17.05.2013) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Планета-Авто" (далее - должник, ООО "Планета-Авто") (ИНН 0268039273, ОГРН 1050203466060) введена процедура наблюдения и утвержден временный управляющий Даниленков Антон Викторович, член Некоммерческого партнерства "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", назначена дата судебного заседания по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения.
Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в издании "КоммерсантЪ" N 93 от 01.06.2013.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.09.2013 должник - ООО "Планета-Авто" признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Даниленков Антон Викторович, член Некоммерческого партнерства "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (т.2, л.д.166-171).
Не согласившись с указанным судебным актом, Федеральная налоговая служба (далее также податель апелляционной жалобы, уполномоченный орган) обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.09.2013 по делу N А07-2963/2013 отменить.
По мнению подателя апелляционной жалобы, собрание кредиторов от 30.08.2013 неправомочно, поскольку на момент его проведения не были рассмотрены требования кредиторов, заявленные в установленный п.1 ст.71 Закона о банкротстве срок. Как полагает уполномоченный орган, суд первой инстанции, руководствуясь п.6 ст.71 Закона о банкротстве, должен был вынести определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить первое собрание кредиторов, непринятие судом такого решения привело к нарушению прав кредиторов по определению следующей процедуры банкротства, невозможности их участия в первом собрании кредиторов с правом голоса.
В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы поддержал доводы, изложенные в ней.
Конкурсный управляющий с доводами апелляционной жалобы не согласился, ссылаясь на то, что на дату проведения первого собрания кредиторов уполномоченный орган не заявил требование об отложении данного собрания, решения первого собрания кредиторов уполномоченным органом не были оспорены.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились, представителей не направили, отзывы не представили.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, их представителей.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Как следует из материалов дела, на состоявшемся 30.08.2013 первом собрании кредиторов должника были приняты решения, в том числе:
- обратиться в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о признании ООО "Планета-Авто" банкротом и открытии конкурсного производства,
- определить кандидатуру арбитражного управляющего Даниленкова А.В., являющегося членом Некоммерческого партнерства "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника (т.2, л.д.2-4).
В соответствии с принятыми на указанном собрании решениями временный управляющий Даниленков А.В. 02.09.2013 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством об открытии в отношении должника конкурсного производства.
Временным управляющим Даниленковым А.В. представлен отчет от 26.08.2013, анализ финансового состояния должника и документы, связанные с проведением первого собрания кредиторов и принятыми на нем решениями, а также заключение об отсутствии (наличии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства (т.2, л.д.48-52, 57-103, 133-143).
Согласно отчету временного управляющего от 26.08.2013 в реестр требований кредиторов должника включены требования двух конкурсных кредиторов на общую сумму 17 177 789 руб. 38 коп.
В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве к отчету временного управляющего прилагаются:
- заключение о финансовом состоянии должника;
- обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
Временным управляющим проведен финансовый анализ по состоянию на 01.08.2013.
Согласно представленному анализу финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:
- восстановление платежеспособности должника за счет продолжения финансово - хозяйственной деятельности невозможно;
- средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему;
- целесообразно введение процедуры конкурсного производства в отношении должника;
- в качестве источника покрытия судебных расходов использовать активы должника, отраженные в бухгалтерском балансе.
В ходе наблюдения временным управляющим проведена проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. На основе проведенной проверки сделаны следующие выводы:
- о наличии признаков преднамеренного банкротства;
- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.
Инвентаризация имущества должника не проводилась в связи с не передачей документов руководителем должника. Балансовая стоимость имущества составляет 39 755 тыс. руб. Данные по рыночной стоимости имущества отсутствуют.
Исследовав представленные в материалы дела отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, суд первой инстанции, установив наличие у должника всех признаков банкротства, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве, в соответствии со ст.ст.75, 124 названного Закона правомерно принял решение о признании ООО "Планета-Авто" банкротом с открытием конкурсного производства в силу следующего.
В соответствии с п.2 ст.12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений, в том числе о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов (п.4 указанной статьи).
В силу п.1 и 3 ст.75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.
Согласно п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона.
В силу п.1 ст.45 Закона о банкротстве в случае получения протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
Как видно из материалов дела, на первом собрании кредиторов 30.08.2013, на котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности более 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр на дату проведения собрания (п.4 ст.12 Закона о банкротстве), принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании общества "Планета-Авто" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось.
При данных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении ходатайства временного управляющего Даниленкова А.В. о признании общества "Планета-Авто" несостоятельным (банкротом) и в открытии в отношении его имущества конкурсного производства.
Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что поскольку на дату проведения первого собрания кредиторов (30.08.2013) в нарушение п.1 ст.71 Закона о банкротстве не были рассмотрены требования иных кредиторов, заявленные в установленном порядке в процедуре наблюдения, суд должен был в соответствии с п.6 ст.71 Закона о банкротстве вынести определение об отложении дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов, отклоняются судом апелляционной инстанции.
Возможность отложения проведения первого собрания кредиторов допускается п.6 ст.71 Закона о банкротстве в случае необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, однако Закон предусматривает лишь право, а не обязанность суда поручить временному управляющему отложить проведение собрания.
Как установлено судом апелляционной инстанции, ходатайства уполномоченного органа перед судом первой инстанции об отложении проведения первого собрания кредиторов, в материалах дела не имеется. При этом судом апелляционной инстанции принимается во внимание, что решение об обращении с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника принято большинством голосов (100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр на дату проведения собрания), в связи с чем собрание в силу п.4 ст.12 Закона о банкротстве являлось правомочным.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.09.2013 по делу N А07-2963/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья |
М.Н. Хоронеко |
Судьи |
Л.В. Забутырина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-2963/2013
Должник: ООО "Планета-Авто"
Кредитор: Межрайонная ИФНС России N 3 по Республике Башкортостан, ООО "Автоцентр Керг Уфа", ООО "Фольксваген Груп Рус"
Третье лицо: АУ ООО "Планета-Авто" Даниленко А. В., Межрайонная ИФНС России N 3 по РБ, ООО "ФОЛЬКСВАГЕН Групп Рус", УФРС по Республике Башкортостан, Даниленков Антон Викторович, НП СРО АУ "Евросиб"
Хронология рассмотрения дела:
04.08.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7461/14
04.08.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7517/14
04.08.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7459/14
16.06.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5421/14
02.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2611/14
28.03.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3599/14
21.03.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2017/14
11.03.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2664/14
27.02.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-560/14
14.11.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11119/13
11.09.2013 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-2963/13
21.08.2013 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-2963/13