Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2013 г. N 11АП-19445/13

г. Самара

09 декабря 2013 г.

Дело N А55-20961/2011

Резолютивная часть определения объявлена 05 декабря 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 09 декабря 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Александрова А.И., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Баровой И.Ю., с участием:

от Петренко И.А. - представитель Кормакова О.Н. доверенность от 04.12.2013 г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу Петренко Ирины Анатольевны на определение Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2013 года принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО "Единство-Строй" Уфимского В.В. об истребовании документов по делу N А55-20961/2011 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Единство-Строй",

УСТАНОВИЛ:

Старостин Александр Александрович (далее - заявитель, кредитор), обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Единство-Строй" (далее - должник, Общество), несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником свыше трех месяцев своих обязательств, размер которых превышает 100 тыс.рублей.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.11.2011 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением от 10.02.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Уфимский Вячеслав Владимирович.

Решением от 27.08.2012 должник признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утвержден Уфимский Вячеслав Владимирович.

От конкурсного управляющего, поступило ходатайство, в котором, с учетом поступивших письменных уточнений заявитель просит о принудительном истребовании следующих документов у бывших руководителей должника - Петренко И.А., Кожаева А.И.:

1. Книги покупок и книги продаж 2009-2012 гг.;

2. График документооборота организации на 2009-2012 гг.;

3. Расшифровка основных средств;

4. Перечень имущества предприятия;

5. Чековые книжки;

6. Коммерческие договора 2009-2012 гг.;

7. Акты выполненных работ, накладные, счета-фактуры 2009-2012 г.;

8. Акты сверки взаимных расчетов 2009-2012 гг.;

9. Полные оборотно - сальдовые ведомости по всем счетам 2009-2012 гг.;

10. Кассовый аппарат;

11. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам 01 "Основные средства", 02 "Амортизация основных средств", 10 "Материалы", 45 "Товары отгруженные" за период с 01.01.2008 по 01.07.2012;

12. Оборотно-сальдовые ведомости по счету 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" за период с 01.01.2008 по 27.08.2012 в разбивке по кварталам;

13. Положение об учетной политике ООО Единство-строй";

14. Полный перечень основных фондов с указанием балансовой и остаточной стоимости;

15. Договоры заключенные ООО "Единство-строй" в период с 2008 года по настоящее время (реестр заключенных договоров ООО "единство-строй", договоры, действовавшие на дату подачи заявления о признании банкротом, договоры по отчуждению имущества за последние 3 года), в том числе договоры аренды движимого и недвижимого имущества, а также договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника;

16. Сведения об обременениях имущества (активов) ООО "Единство-строй" обязательствами (сданы в аренду, переданы в залог) с 2008 года по 2012 года;

17. Перечень дебиторов с указанием даты возникновения и размера задолженности по каждому дебитору на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) за период продолжительностью не менее 3-лет до даты подачи заявления о признании ООО "Единство-Строй" несостоятельным (банкротом);

18. Перечень кредиторов с указанием размера основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций за ненадлежащее исполнение обязательств перед каждым кредитором и срока их наступления на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) за период продолжительностью не менее 3-лет до даты подачи заявления о признании ООО "Единство-Строй" несостоятельным (банкротом);

19. Сведения об аффилированных лицах ООО "Единство-Строй";

20. Перечень арендуемого имущества (наименование объекта и его местонахождение, договор, наименование арендатора), в том числе выделить с правом выкупа;

21. Кассовые документы (кассовые книги, ордера приходные и расходные) за период с 30.03.2005 по 27.08.2012;

22. Главная книга;

23. Проектная, разрешительная и иная документация по договору аренды земельного участка 04.05.2008 года N 261;

24 Оригиналы Свидетельств на земельные участки с кадастровыми номерами 63:01:0102003:501 (101,5 кв. м) и 63:01:0102003:524 (258,8 кв. м).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2013 года заявление конкурсного управляющего Уфимского В.В. удовлетворено.

Суд обязал бывших руководителей Общества с ограниченной ответственностью "Единство-Строй", ОГРН 1026301165879, ИНН 6316058022, Петренко Ирину Анатольевну, Кожаева Андрея Ивановича, передать конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью "Единство-Строй" следующие документы и материальные ценности Общества с ограниченной ответственностью "Единство-Строй":

1. Книги покупок и книги продаж 2009-2012 гг.;

2. График документооборота организации на 2009-2012 гг.;

3. Расшифровка основных средств;

4. Перечень имущества предприятия;

5. Чековые книжки;

6. Коммерческие договора 2009-2012 гг.;

7. Акты выполненных работ, накладные, счета-фактуры 2009-2012 г.;

8. Акты сверки взаимных расчетов 2009-2012 гг.;

9. Полные оборотно - сальдовые ведомости по всем счетам 2009-2012 гг.;

10. Кассовый аппарат;

13. Положение об учетной политике ООО Единство-строй";

14. Полный перечень основных фондов с указанием балансовой и остаточной стоимости;

15. Договоры, заключенные ООО "Единство-строй" в период с 2008 года по настоящее время (реестр заключенных договоров ООО "Единство-строй", договоры, действовавшие на дату подачи заявления о признании банкротом, договоры по отчуждению имущества за последние 3 года), в том числе договоры аренды движимого и недвижимого имущества, а также договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника;

19. Сведения об аффилированных лицах ООО "Единство-Строй" ;

21. Кассовые документы (кассовые книги, ордера приходные и расходные) за период с 30.03.2005 по 27.08.2012;

22. Главная книга;

23. Проектная, разрешительная и иная документация по договору аренды земельного участка 04.05.2008 года N 261;

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Петренко Ирина Анатольевна обратилась в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда с жалобой, просит отменить обжалуемый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В суде апелляционной инстанции представитель Петренко И.А. поддержал жалобу в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в ней.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии неявившихся лиц.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как разъяснено в пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", ходатайство об истребовании документов и ценностей в порядке пункта 3.2 статьи 63 Закона о банкротстве подается и рассматривается по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ. В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Обжалуемое определение является определением об истребовании доказательств, которое выносится не в соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве, а в соответствии с положениями статьи 66 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Определение об истребовании доказательств или об отказе в истребовании доказательств не препятствует дальнейшему движению дела.

Ни статьей 66 АПК РФ, ни Законом о банкротстве не предусмотрено обжалование определения, принятого по результатам рассмотрения судом ходатайства об истребовании доказательств или об истребовании документов и ценностей должника.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.09.2009 N 36 в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе Петренко Ирины Анатольевны на определение Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2013 года по заявлению конкурсного управляющего ООО "Единство-Строй" Уфимского В.В. об истребовании документов по делу N А55-20961/2011 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Единство-Строй".

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

А.И. Александров
Н.А. Селиверстова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.