Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2013 г. N 11АП-21256/13

г. Самара

12 декабря 2013 г.

Дело N А55-8152/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 декабря 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А.,

судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А., с участием:

от общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СПЕКТР" - представитель Попова Т.М. по доверенности от 06.08.2013;

от ООО ЧОО "ГРАНД-2" - представитель Кирьяков А.В. по доверенности от 01.08.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 1, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СПЕКТР", на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 ноября 2013 года о включения требования ООО ЧОО "ГРАНД-2" в реестр требований кредиторов по делу N А55-8152/2013 (судья Я.А. Львов) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СПЕКТР", (ИНН 6315543900, ОГРН 1026300966977),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.06.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Спектр", ОГРН 1026300966977, введена процедура наблюдения.

При рассмотрении дела N А55-8152/2013 о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Спектр" несостоятельным (банкротом) применены положения параграфа 7 главы IХ Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.07.2013 Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.07.2013 временным управляющим должника утвержден Старостин Евгений Владимирович.

Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "ГРАНД-2" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уменьшения размера заявленных требований, принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 38140 руб. основной задолженности и 1235 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.11.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "ГРАНД-2" о включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворено частично.

Включено требование общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "ГРАНД-2" в размере 38140 руб. основной задолженности и 1235 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Спектр" в состав требований кредиторов четвертой очереди.

В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Спектр" обратилось в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда с жалобой, просит отменить обжалуемый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СПЕКТР" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представитель ООО ЧОО "ГРАНД-2" возражал против доводов апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 01 ноября 2013 года о включения требования ООО ЧОО "ГРАНД-2" в реестр требований кредиторов по делу N А55-8152/2013 не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71, 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктами 3-5 статьи 71, пунктами 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Как установлено судом первой инстанции, между ООО частная охранная организация "ГРАНД-2" и ООО СК "СПЕКТР" заключен договор об оказании охранных услуг N 23 от 01.11.2012, по условиям которого ООО СК "СПЕКТР" поручает, а ООО ЧОО "ГРАНД-2" принимает на себя обязанности по оказанию охранных услуг на объекте (строительная площадка) по адресу: г. Самара, ул. Степана Разина / ул. Ленинградская. За оказанные услуги заявителя ООО СК "СПЕКТР" обязуется своевременно произвести оплату в сумме 40000 руб. в месяц.

С учетом пункта 9.2 договора кредитор уведомил должника о том, что с 30.03.2013 он расторгает договорные отношения и прекращает оказание услуг по охране (л.д.26).

Согласно представленному расчету (л.д.34) и акту сверки расчетов (л.д.50) у должника образовалась задолженность за оказание охранных услуг в сумме 38 140 руб. за март 2013 года.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании представленных сторонами доказательств, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование кредитора о включении в реестр 38 140 руб. основной задолженности.

Согласно статье 4 Закона о банкротстве проценты подлежат начислению на дату введения процедуры наблюдения, то есть по 20.06.2013 включительно.

Судом первой инстанции обоснованно установлен размер процентов 1 235 руб. 08 коп.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, о том, что услуги осуществлены ненадлежащим образом, при оказании услуг обществу причинены убытки, не свидетельствуют о том, что ООО ЧОО "Гран-2" не осуществлял охрану объекта в марте 2013 года.

Иных доводов, являющихся основанием для отмены обжалуемого судебного акта, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, из апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 01 ноября 2013 года о включения требования ООО ЧОО "ГРАНД-2" в реестр требований кредиторов по делу N А55-8152/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

А.И. Александров Е.Я. Липкинд