Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2013 г. N 13АП-25003/13

г. Санкт-Петербург

18 декабря 2013 г.

Дело N А56-17823/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жукова Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Строительство. Коммуникации. Инжиниринг. Функциональность." на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2013 по делу N А56-17823/2012 (судья Стрельчук У.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительство. Коммуникации. Инжиниринг. Функциональность." (ОГРН: 1027739399951)

к Центру материально-технического и хозяйственного обеспечения тыла Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ОГРН: 1037843132315)

третье лицо: Управление на транспорте МВД России по Северо-Западному Федеральному округу

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственность "Строительство. Коммуникации. Инжиниринг. Функциональность." (далее - ООО "СКИФ") обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2013 по делу N А56-17823/2012.

Определением суда от 18.11.2013 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 18.12.2013 ввиду ненадлежащего выполнения подателем жалобы требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

18.11.2013 от подателя жалобы - ООО "Строительство. Коммуникации. Инжиниринг. Функциональность." поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Поскольку ходатайство о возвращении апелляционной жалобы поступило от ее подателя до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, апелляционную жалобу в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возвратить ее подателю.

Руководствуясь подпунктом 4 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25003/2013) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 8 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.В. Жукова