Определение Верховного Суда РФ от 9 ноября 2015 г. N 307-ЭС15-13575 по делу N А56-17823/2012 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 ноября 2015 г. N 307-ЭС15-13575

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительство. Коммуникации. Инжиниринг. Функциональность" (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2014 по делу N А56-17823/2012, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.07.2015 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительство. Коммуникации. Инжиниринг. Функциональность" (общество) к Центру материально-технического и хозяйственного обеспечения тыла Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области (правопреемник - Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (г. Санкт-Петербург) о взыскании 35 081 620 рублей 81 копейки задолженности по государственному контракту от 14.08.2006 N 01 и 9 474 360 рублей 14 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения) с участием Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, установил:

принятым при новом рассмотрении дела после отмены судом кассационной инстанции ранее состоявшихся судебных актов решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2014 в удовлетворении иска отказано по мотиву отсутствия оснований для взыскания стоимости дополнительных работ.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.07.2015, принят отказ общества от иска в части взыскания 11 706 544 рублей 39 копеек основного долга и 2 991 672 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2009 по 30.08.2012 и решение в указанной части отменено с прекращением производства по делу. В остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество просит о пересмотре судебных актов в части отказа в удовлетворении исковых требований на 23 375 075 рублей 80 копеек задолженности за выполненные работы и 6 482 687 рублей 69 копеек процентов как принятых с нарушением норм права.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем жалобы, не установлено.

В судебной защите прав общества на взыскание оплаты дополнительных работ отказано в связи с выполнением их за рамками государственного контракта.

На основании норм о неосновательном обогащении суд не мог разрешить данный спор, поскольку применение этих норм противоречит подлежащим применению к правоотношениям сторон нормам Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Строительство.

Коммуникации. Инжиниринг. Функциональность" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова