г. Хабаровск |
|
25 декабря 2013 г. |
Дело N А04-4971/2013 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Харьковской Е.Г.
рассмотрев апелляционную жалобу Боровковой Светланы Владимировны от 09.12.2013 б/н на решение от 04.10.2013 по делу N А04-4971/2013 Арбитражного суда Амурской области
УСТАНОВИЛ:
Боровкова Светлана Владимировна (далее - С.В. Боровкова, заявитель) обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Амурской области от 04.10.2013 по делу N А04-4971/2013.
При принятии жалобы к производству, судом апелляционной инстанции установлено, что жалоба С.В. Боровковой подана на судебный акт, который на дату поступления жалобы в Шестой арбитражный апелляционный суд 18.12.2013 не может быть обжалован в порядке апелляционного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
В силу части 1 статьи 180 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение Арбитражного суда Амурской области от 04.10.2013 по делу N А04-4971/2013 рассмотрено Шестым арбитражным апелляционным судом и принято постановление от 16.12.2013. Таким образом, решение от 04.10.2013 вступило в законную силу 16.12.2013.
Повторное рассмотрение апелляционной жалобы на судебный акт, который уже являлся предметом рассмотрения в апелляционной инстанции, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.
Вместе с тем, согласно статьи 273 АПК РФ вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 09.12.2013 б/н возвратить заявителю.
2. Возвратить Боровковой Светлане Владимировне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей, перечисленную по чеку - ордеру от 09.12.2013.
3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз., приложенные документы на 13 л., почтовые квитанции - 2 шт., чек - ордер от 09.12.2013 - 1 шт.
Судья |
Е.Г. Харьковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А04-4971/2013
Истец: ИП Тараскина Елена Викторовна
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Амурской области
Третье лицо: Боровкова С. В., Прокопов С. А., Прокопов Сергей Александрович
Хронология рассмотрения дела:
06.10.2014 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4074/14
12.09.2014 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4074/14
11.06.2014 Решение Арбитражного суда Амурской области N А04-4971/13
09.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-611/14
18.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-609/14
25.12.2013 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-7069/13
24.12.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6667/13
16.12.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6333/13
04.10.2013 Решение Арбитражного суда Амурской области N А04-4971/13