|
20 декабря 2013 г.
|
Дело N А71-7242/2010
|
Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 20 декабря 2013 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Чепурченко О.Н.
судей Мартемьянова В.И., Нилоговой Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Габдрахмановой И.М.,
при участии:
лица, участвующие в деле - не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Кезский" Шалимова Сергея Анатольевича
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07 ноября 2013
года о принятии отказа Администрации муниципального образования "Кезский район" от требования о включении в реестр требований кредиторов и об исключении требования Администрации муниципального образования "Кезский район" из реестра требований кредиторов должника,
вынесенное судьей И.В. Рязановой в рамках дела N А71-7242/2010 о признании Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Кезский" (ОГРН 1021800676831; ИНН 1812000084) несостоятельным (банкротом),
установил:
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.02.2011 Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) "Кезский" (далее - СПК (колхоз) "Кезский", должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением арбитражного суда от 23.11.2012 конкурсным управляющим должника утвержден Шалимов С.А.
Определением суда от 01.07.2011 требование Администрации муниципального образования "Кезский район" признано обоснованным в размере 754 599 руб. 44 коп. и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника по третьей очереди удовлетворения.
04 октября 2013 года Администрация муниципального образования "Кезский район" обратилась в арбитражный суд с заявлением об отказе от требования.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07 ноября 2013 года (резолютивная часть от 31.10.2013) принят отказ Администрации муниципального образования "Кезский район" от требования к СПК (колхоз) "Кезский"; Администрация муниципального образования "Кезский район" исключена из реестра требований кредиторов СПК (колхоз) "Кезский".
Конкурсный управляющий Шалимов Сергей Анатольевич, обжалуя определение от 07.11.2013 в апелляционном порядке, просит его отменить. Заявитель жалобы полагает, что судом нарушены нормы процессуального права, а именно пункт 5 статьи 49 АПК РФ. Считает, что отказ от требований судом может быть принят только в части суммы 205 239,28 руб. в соответствии с решением Совета депутатов муниципального образования "Кезский район" N 144 от 20.09.2013 о списании задолженности. Полагает, что оставшаяся часть задолженности является задолженностью перед бюджетом Российской Федерации, а Администрация муниципального образования "Кезский район" не является распорядителем средств федерального бюджета.
Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу в суд не направили.
Все лица, участвующие в деле и не явившиеся в заседание суда апелляционной инстанции, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб надлежащим образом. В силу ст.ст. 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неявка лиц не является препятствием для рассмотрения апелляционных жалоб в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при рассмотрении арбитражными судами заявлений конкурсных кредиторов об исключении их собственных требований из реестра требований кредиторов следует учитывать, что, согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, кредитор вправе отказаться от его реализации. В этом случае суд выносит определение об исключении требований такого кредитора из реестра.
Как следует из материалов дела, требование Администрация муниципального образования "Кезский район" признано обоснованным, в том числе на основании договоров уступки прав (цессии) N N 1-3 от 04.08.2008, являющихся переводом долга СПК "Таненки", СПК "Прожектор", СПК "Восход" перед Администрацией муниципального образования "Кезский район" на СПК (колхоз) "Кезский" и учитывая разъяснения, содержащиеся в постановлении Правительства Российской Федерации N 257 о
