Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2010 г. N 11АП-11998/10

г. Самара

13 декабря 2010 г.

Дело N А65-2701/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2010 г.

В полном объеме постановление изготовлено 13 декабря 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Серебряковой Е.А., судей Селиверстовой Н.А. и Пышкиной Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гилязетдиновой Л.А., с участием:

от заявителя - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от должника (конкурсного управляющего) - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьих лиц - представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7, апелляционную жалобу ООО "Строительные инвестиции", Удмуртская Республика, г. Ижевск, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.10.2010 г. об отказе в удовлетворении заявления ООО "Строительные инвестиции", г. Набережные Челны, о принятии обеспечительных мер, по делу N А65-2701/2009 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Завод ячеистых бетонов", РТ, г. Набережные Челны,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 мая 2010 г. открытое акционерное общество "Завод ячеистых бетонов", г. Набережные Челны, ОГРН 1031616005882, ИНН 1650003963 (далее по тексту - должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Соколова С.А.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 5 октября 2010 г. поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительные инвестиции", г. Набережные Челны (далее по тексту - заявитель, ООО "Строительные инвестиции"), о принятии обеспечительных мер в виде запрета обществу с ограниченной ответственностью "Стройтранс" голосовать на собрании кредиторов должника (кредиторская задолженность ООО "Стройтранс" 148.274.697,84 руб.) до рассмотрения требований ООО "Строительные инвестиции" по заявлению о процессуальном правопреемстве.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.09.2010 г. отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Строительные инвестиции", г. Набережные Челны (далее по тексту - заявитель, ООО "Строительные инвестиции"), о принятии обеспечительных мер.

Не согласившись с вынесенным определением суда, ООО "Строительные инвестиции", УР, г. Ижевск, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить определение суда первой инстанции от 24.09.2010 года.

В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции ООО "Строительные инвестиции", УР, г. Ижевск, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть дело в отсутствии их представителей согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение суда от 24.09.2010 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 августа 2009 г. требование общества с ограниченной ответственностью "Стройтранс", г. Набережные Челны (далее по тексту - кредитор), включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника в размере 161 917 393 руб. 09 коп. долга, 6 268 855 руб. 07 коп. процентов за пользование кредитом по кредитным договорам, 74 069 руб. 68 коп. штрафов.

Указанный судебный акт вступил в законную силу.

ООО "Строительные инвестиции" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о замене кредитора на заявителя.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 сентября 2010 г. приостановлено производство по рассмотрению заявления ООО "Строительные инвестиции" о замене заявителя на кредитора, до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-28011/2009-СГ4-40.

В соответствии с п.1 ст.12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Требования кредитора включены в реестр требований кредиторов на основании вступившего в законную силу судебного акта.

В соответствии с п.6 ст.16 Закона о банкротстве изменения в реестр требований кредиторов (включение и исключение требований из реестра) вносятся арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов.

Вопросы о включении требования заявителя и исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов должника, о замене кредитора на заявителя в реестр требований кредиторов должника, арбитражным судом первой инстанции не разрешались.

Поскольку ограничение прав кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника, по вопросам голосования на собраниях кредиторов, не предусмотрено действующим законодательством о банкротстве, судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.

Доводы заявителя апелляционной жалобы изучены судебной коллегией и признаны несостоятельными, как не основанные на нормах действующего законодательства.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.10.2010 г. по делу N А65-2701/2009 без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.А. Серебрякова

Судьи

Н.А. Селиверстова Н.Ю. Пышкина