Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2014 г. N 10АП-13140/13

г. Москва

23 января 2014 г.

Дело N А41-21851/12

Резолютивная часть определения объявлена 22 января 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 23 января 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Игнахиной М.В.

судей Быкова В.П., Мизяк В.П.

при ведении протокола судебного заседания Веденкиным Д.В.

при участии в заседании:

от ОАО "Сбербанк России" - Антипова Н.Ю., представитель по доверенности от 17.07.2013 г., паспорт N 4511 206597 выдан 02.12.2011,

от конкурсного управляющего ООО "Адмирал Маркет Марин" Санникова Е.В. - Санников Е.В. лично, согласно решению Арбитражного суда Московской области от 26 апреля 2013 г. по делу N А41-21851/12, паспорт N 9407 857587 выдан 08.02.2008,

от ООО "Интерактивный Банк" - Соколов В.И., представитель по доверенности от 07.05.2013 г., паспорт N 4604 718371 выдан 10.05.2003, Жирков К.И., представитель по доверенности от 09.07.2013 г., паспорт N 4508 627798 выдан 13.06.2006,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Адмирал Маркет Марин" Санникова Е.В. на определение Арбитражного суда Московской области от 29.11.2013 по делу N А41-21851/12

по заявлению ООО "Интерактивный Банк" об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Московской области от 20.11.2013 по делу N А41-21851/12,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 20.02.2013 по делу N А41-21851/12 общество с ограниченной ответственностью "Адмирал Маркет Марин" (далее - общество "Адмирал Маркет Марин", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества "Адмирал Маркет Марин" возложено на Рычкова А.М.

Определением Арбитражного суда Московской области от 26.04.2013 конкурсным управляющим общества "Адмирал Маркет Марин" утвержден Санников Е.В.

Определением Арбитражного суда Московской области от 20.11.2013 по делу N А41-21851/12 приняты обеспечительные меры в виде запрета проводить торги, назначенные на 07.11.2013 по продаже залогового имущества должника. 26.11.2013 ООО "Интерактивный Банк" обратилось в арбитражный суд Московской области с заявлением об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Московской области от 20.11.2013 по делу NА41-21851/12.

Определением Арбитражного суда Московской области от 29.11.2013 по делу N А41-21851/12 в абзаце первом резолютивной части определения Арбитражного суда Московской области от 20.11.2013 по делу N А41-21851/12 исправлена опечатка, вместо: "запретить проведение торгов, назначенные на 07.11.2013 по продаже залогового имущества должника" читать: "запретить проведение торгов по продаже залогового имущества должника" (том 11, л.д. 82-83).

Не согласившись с определением от 29.11.2013, конкурсным управляющим общества "Адмирал Маркет Марин" Санников Е.В.обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 29.11.2013.

В судебном заседании конкурсный управляющий заявил письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель ООО "Интерактивный Банк" не возражал против заявленного конкурсным управляющим ходатайства.

Представитель ОАО "Сбербанк России" не возражал против заявленного конкурсным управляющим ходатайства.

Последствия прекращения производства по апелляционной жалобе разъяснены и понятны.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц.

Ходатайство подписано лично конкурсным управляющим общества "Адмирал Маркет Марин" Санниковым Е.В.

Возражений на отказ от апелляционной жалобы от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступило.

При таких обстоятельствах, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию судебной коллегией, а производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества "Адмирал Маркет Марин" Санникова Е.В. в соответствии с части 1 статьи 265 АПК РФ - прекращению.

Руководствуясь статьей 223, 265, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего ООО "Адмирал Маркет Марин" Санникова Егора Владимировича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 29 ноября 2013 года по делу N А41-21851/12.

Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

М.В. Игнахина

Судьи

В.П. Быков В.П. Мизяк