Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2014 г. N 09АП-43569/13 (ключевые темы: обеспечительные меры - вышестоящий суд - бюджетные учреждения - порядок разрешения споров - договор аренды)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2014 г. N 09АП-43569/13

г. Москва

27 января 2014 г.

Дело N А40-48388/2013

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барановской Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красноуховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии к производству заявления

Государственного бюджетного учреждения города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений "Гормост" об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда города Москвы от 23 апреля 2013 года по делу N А40-48388/2013

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ПОРТХОЛЛ" (ОГРН 1057749756261, ИНН 7704584210)

к Государственному бюджетному учреждению города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений "Гормост" (ОГРН 5117746071119, ИНН 7722765428) о внесении изменений в договоры аренды, признании недействительным уведомлений и признании договоров действующими

и по встречному иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений "Гормост"

к Обществу с ограниченной ответственностью "ПОРТХОЛЛ"

о признании договоров прекратившими действие, обязании освободить занимаемые площади

БЕЗ ВЫЗОВА СТОРОН

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПОРТХОЛЛ" (далее - ООО "ПОРТХОЛЛ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Государственному бюджетному учреждению города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений "Гормост" (далее - ГБУ "Гормост") о внесении изменений в договоры аренды площадей в пешеходных тоннелях, признании недействительным расторжение ГБУ "Гормост", а договоры действующими.

Определением от 27.09.2013 г. судом для совместного рассмотрения с первоначально заявленным иском принято встречное исковое заявление ГБУ "Гормост" к ООО "ПОРТХОЛЛ" о признании договоров на аренду площадей в пешеходных тоннелях прекратившими действие и об обязании ООО "ПОРТХОЛЛ" освободить занимаемые площади в пешеходных тоннелях и в 10-ти дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу возвратить указанные площади в освобожденном виде ГБУ "Гормост".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 октября 2013 года по делу N А40-48388/2013 требования, заявленные ООО "ПОРТХОЛЛ", удовлетворены в полном объеме; в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2014 года вышеуказанное решение отменено, принят новый судебный акт.

При рассмотрении дела в Арбитражном суде города Москвы определением от 23 апреля 2013 года удовлетворено ходатайство ООО "ПОРТХОЛЛ" о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ГБУ "Гормост" до разрешения спора по существу совершать действия, препятствующие ООО "ПОРТХОЛЛ", пользоваться площадями в пешеходных тоннелях "Курский" (г. Москва, ул. Земляной вал, д. 24, coop. 2) площадью 36,71 кв.м. и "Пушкинский. Армения" (г. Москва, ул. Тверская, д. 16. coop. 1) площадью 165,37 кв.м., арендуемыми им по договорам N 74-3-2008/АП от 29.12.2007 г., N 74-2008/АП от 29.12.2007 г.

21 января 2014 года от ГБУ "Гормост" поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда города Москвы от 23 апреля 2013 года по делу N А40-48388/2013.

Согласно части 1 статьи 97 АПК РФ, обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 22 и 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, а если дело находится в вышестоящем суде - в суд, в производстве которого находится дело.

Поскольку производство по апелляционной жалобе ГБУ "Гормост" по делу N А40-48388/2013 в Девятом арбитражном апелляционном суде завершено 17 января 2014 года, материалы дела направлены в Арбитражный суд города Москвы 20 января 2013 года, заявление ГБУ "Гормост" об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда города Москвы, не подлежит рассмотрению в суде апелляционной инстанции и должно быть возвращено заявителю.

Руководствуясь статьями 90, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ГБУ "Гормост" заявление об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда города Москвы от 23 апреля 2013 года по делу N А40-48388/2013.

Приложение: заявление на 2 л. с приложением на 2-х листах.

Председательствующий

Е.Н. Барановская