Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2014 г. N 18АП-14379/13

г. Челябинск

05 февраля 2014 г.

Дело N А47-2056/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 февраля 2014 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рачкова В.В.,

судей Вяткина О.Б., Логиновских Л.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вороновой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную некоммерческого партнерства по созданию общественных благ "Ваш Дом" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 03.12.2013 по делу N А47-2056/2013 (судья Вишнякова А.А.)

Некоммерческое партнерство по созданию общественных благ "Ваш Дом" (далее - НПСОБ "Ваш Дом", истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением об исправлении описки, в котором истец просил исключить из определения о назначении дела к судебному разбирательству от 08.11.2013 предложение в адрес истца о предоставлении подлинного свидетельства о государственной регистрации НПСОБ "Ваш Дом" в качестве юридического лица и вынести в соответствии с пунктом 6 статьи 66 АПК РФ определение об истребовании от Оренбургского филиала АКБ банк Москвы (ОАО) расположенного по адресу: 460000; г. Оренбург, ул. Постникова 9 б, хранящегося у него подлинного свидетельства о государственной регистрации НПСОБ "Ваш Дом" в качестве юридического лица" с направлением сторонам.

Определением суда первой инстанции от 03.12.2013 в удовлетворении заявления истца отказано.

В апелляционной жалобе НПСОБ "Ваш Дом" просило решение суда отменить и удовлетворить его заявление.

В обоснование доводов апелляционной жалобы НПСОБ "Ваш Дом" сослалось на то, что резолютивная часть вынесенного в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, в нарушение п. 6 указанной статьи не содержит поручения о направлении данного требования Оренбургскому филиалу АКБ банк Москвы (ОАО). Полагает, что суд в нарушение ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказал в исправлении опечатки, сославшись на то, что истребовал от истца дубликат, что не соответствует действительности. Пояснил, что, надеясь на помощь суда в возращении незаконно изъятого документа, за получением дубликата истец не обращался, о чём суд был поставлен в известность. Считает, что в определении суд истребовал одновременно у истца и Оренбургского АКБ банк Москвы (ОАО) подлинное свидетельство о государственной регистрации НПСОБ "Ваш Дом", что свидетельствует о противоречии в оспариваемом судебном акте.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание стороны не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, некоммерческое партнерство по созданию общественных благ "Ваш Дом" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ливень" (далее - ООО "Ливень", ответчик) о взыскании 37 109 036 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 05.05.2004 по 23.05.2013.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 08.11.2013 дело назначено к судебному разбирательству в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении о назначении дела к судебному разбирательству от 08.11.2013 суд истребовал у Оренбургского филиала АКБ банк Москвы (ОАО) расположенного в г. Оренбурге (г. Оренбург, ул. Постникова, 9б) документы. Обязал АКБ банк Москвы (ОАО), г. Оренбург представить до 01.12.2013 документы: подлинное свидетельство о государственной регистрации юридического лица - некоммерческого партнерства по созданию общественных благ "Ваш Дом", г. Оренбург.

В пункте 3 резолютивной части определения от 08.11.2013 по делу N А47-2056/2013 указано: истцу представить подлинное свидетельство о государственной регистрации некоммерческого партнерства по созданию общественных благ "Ваш Дом".

Ссылаясь на описки в определении от 08.11.2013, истец обратился в суд в порядке ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции указал на то, что истребование документа у АКБ банк Москвы (ОАО) в соответствии с ч. 2 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, само по себе, не препятствует возможности параллельного предложения судом представить документ той стороне, у которой он должен быть (в случае возврата изъятого имущества непосредственно истцу, получение дубликата и т.д.).

Данные выводы суда первой инстанции являются правильными, основаны на материалах дела и требованиях закона.

Согласно ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Заявляя требование об исправлении описки, истец просил исключить из определения о назначении дела к судебному разбирательству от 08.11.2013 предложение в адрес истца о предоставлении подлинного свидетельства о государственной регистрации НПСОБ "Ваш Дом" в качестве юридического лица и вынести с направлением сторонам в соответствии с пунктом 6 статьи 66 АПК РФ определение об истребовании от Оренбургского филиала АКБ банк Москвы (ОАО), расположенного по адресу: 460000; г. Оренбург, ул. Постникова 9 б, хранящегося у него подлинного свидетельства о государственной регистрации НПСОБ "Ваш Дом" в качестве юридического лица".

Из обжалуемого определения следует, что суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости указания предложения в адрес истца о предоставлении подлинного свидетельства о государственной регистрации НПСОБ "Ваш Дом" в качестве юридического лица и определение об истребовании документов с направлением определения банку и сторонам, в связи с чем арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что описок, опечаток при изготовлении судебного акта не допущено.

В апелляционной жалобе истец возражает относительно истребования у него судом свидетельства о государственной регистрации НПСОБ "Ваш Дом" в качестве юридического лица и не направления судом определения об истребовании доказательств Оренбургскому филиалу АКБ банк Москвы (ОАО), что свидетельствует о несогласии истца с содержанием определения суда о назначении дела к судебному разбирательству от 08.11.2013.

Таким образом, заявляя требование об исправлении описки, истец фактически просит изменить содержание определения, что по правилам ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации недопустимо.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 03.12.2013 по делу N А47-2056/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу некоммерческого партнерства по созданию общественных благ "Ваш Дом" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

В.В. Рачков

Судьи

О.Б. Вяткин Л.Л. Логиновских