Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2014 г. N 18АП-81/14

г. Челябинск

11 февраля 2014 г.

Дело N А47-2056/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 февраля 2014 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рачкова В.В.,

судей Вяткина О.Б., Логиновских Л.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вороновой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ливень" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.12.2013 по делу N А47-2056/2013 (судья Сукачева Н.Ф.).

Некоммерческое партнерство по созданию общественных благ "Ваш Дом" (далее - НПСОБ "Ваш Дом", истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ливень" (далее - ООО "Ливень", ответчик) о взыскании 37 109 036 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 05.05.2004 по 23.05.2013.

Определением суда первой инстанции от 05.12.2013 производство по делу прекращено.

Ответчик обратился с заявлением в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просит: "исправить имеющуюся в определении от 05.06.2013 машинописную описку путем указания паспортных данных, участвующего в судебном заседании президента НПСОБ "Ваш Дом" А.И.Якушева".

Определением суда первой инстанции от 11.12.2013 отказано в удовлетворении заявления ООО "Ливень".

В апелляционной жалобе ООО "Ливень" просило определение суда отменить, заявление удовлетворить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО "Ливень" сослалось на то, что ссылки на протокол очередного общего собрания НПСОБ "Ваш дом" от 05.03.2013 недостаточно для идентификации личности Якушева А.И.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание стороны не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в определении суда первой инстанции от 05.12.2013 указано на участие в судебном заседании президента НПСОБ "Ваш Дом" Якушева А.И.

Ссылаясь на не указание судом в определении данных предъявленного и исследованного при установлении и признании полномочий президента НПСОБ "Ваш Дом" Якушева А.И. документа, истец обратился в суд в порядке ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением об исправлении описки в определении от 05.06.2013.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции указал на то, что Арбитражным судом по делу N А47-2056/2013 определения от 05.06.2013 не принимались. Президент некоммерческого партнерства по созданию общественных благ "Ваш Дом" Якушев А.И. принимал участие в судебном заседании 05.12.2013. Полномочия президента подтверждаются протоколом очередного общего собрания НПСОБ "Ваш дом" от 05.03.2013, согласно которому президент А.И. Якушев переизбран на новый 7-летний срок правления.

Данные выводы суда первой инстанции являются правильными, основаны на материалах дела и требованиях закона.

Согласно ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В обоснование заявления ответчик сослался на не указание в определении суда от 05.12.2013 документов, предъявленных и исследованных судом в соответствии со ст. 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в подтверждение полномочий президента А.И. Якушева.

Из обжалуемого определения следует, что судом указано на подтверждение полномочий президента протоколом очередного общего собрания НПСОБ "Ваш дом" от 05.03.2013, согласно которому президент А.И. Якушев переизбран на новый 7-летний срок правления.

Оспаривая в суде апелляционной инстанции определение от 11.12.2013, ответчик указал, что недостаточно указания судом на протокол очередного общего собрания НПСОБ "Ваш дом" от 05.03.2013 для идентификации личности Якушева А.И.

Вместе с тем, довод подателя апелляционной жалобы о том, что в обжалуемом определении не указаны паспортные данные Якушева А.И., подлежит отклонению как противоречащий Федеральному закону "О персональных данных".

В материалах дела имеется копия паспорта Якушева А.И., следовательно, личность представителя была судом установлена.

Ссылка подателя жалобы на его сомнения относительно присутствия в судебном заседании президента НПСОБ "Ваш Дом" Якушева А.И. опровергается протоколом судебного заседания от 05.12.2013, в связи с чем отклоняется как необоснованная.

Учитывая, что описок, опечаток при изготовлении судебного акта не установлено, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения заявления.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.12.2013 по делу N А47-2056/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ливень" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

В.В. Рачков

Судьи

Л.Л. Логиновских О.Б. Вяткин