Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2014 г. N 13АП-21403/13

г. Санкт-Петербург

03 марта 2014 г.

Дело N А56-83513/2009

Резолютивная часть определения объявлена 26 февраля 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 03 марта 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Медведевой И.Г., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хрусталевым П.Д.

при участии:

представители лиц, участвующих в деле, не явились, уведомлены

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-21403/2013 ООО "Корпорация РОСНЕФТЕГАЗ"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2013 по делу N А56-83513/2009(судья Раннева Ю.А.), принятое

по жалобе ООО "Корпорация РОСНЕФТЕГАЗ" на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ООО "Пурнефтепродукт" Петуховым А.Н. возложенных на него обязанностей

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

ООО "Пурнефтепродукт"

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2009 общество с ограниченной ответственностью "Пурнефтепродукт" (190000, Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 51, лит. А, пом. 2Н; ОГРН 1038901120510, далее - ООО "Пурнефтепродукт", Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Петухов Алексей Николаевич.

Сведения о банкротстве должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 19.12.2009 N 238.

ООО "Корпорация "Роснефтегаз" обратилось с жалобой о признании ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим ООО "Пурнефтепродукт" Петуховым А.Н. возложенных на него обязанностей.

Определением от 09.09.2013 арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ООО "Пурнефтепродукт" своих обязанностей.

Определение обжаловано ООО "Корпорация "Роснефтегаз" в апелляционном порядке.

В настоящее судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд установил следующее.

Согласно материалам дела, определением от 19.09.2013 конкурсное производство в отношении Общества завершено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 определение от 19.09.2013 оставлено без изменения.

В силу пункта 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в реестр записи о ликвидации должника. Определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения в реестр записи о ликвидации должника.

Согласно пункту 4 той же статьи с даты внесения записи о ликвидации должника в реестр конкурсное производство считается завершенным.

Из размещенных на официальном сайте Федеральной налоговой службы сведений усматривается, что 29.01.2014 в реестр внесена запись о ликвидации Общества.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в реестр. С момента внесения записи о ликвидации должника в реестр производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб подлежит прекращению. Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.

С учетом изложенного у суда апелляционной инстанции отсутствует правовая возможность рассмотрения по существу апелляционной жалобы ООО "Корпорация "Роснефтегаз".

Поскольку наличие оснований для возвращения жалобы установлено судом апелляционной инстанции после принятия жалобы ООО "Корпорация "Роснефтегаз" к производству, производство по ней подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Производство по апелляционной жалобе ООО "Корпорация РОСНЕФТЕГАЗ" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

И.Г. Медведева И.Ю. Тойвонен