Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2011 г. N 07АП-7772/11

г. Томск

28 ноября 2011 г.

Дело N А45-6007/2011

Судья Логачев К.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "МАиС-КОМПАНИЯ" и приложенные к ней документы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.08.2011 года по делу N А45-6007/11 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Линевский домостроительный комбинат"

(заявление ООО "ПенобетонСтрой" о включении требования в общем размере 4 012 503 руб. в реестр требований кредиторов должника),

УСТАНОВИЛ:

ОАО "МАиС-КОМПАНИЯ" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.08.2011 года по делу N А45-6007/11.

Судья считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Процессуальное законодательство не содержит положений о вступлении в законную силу определений суда, поэтому данный вопрос подлежит регламентации по аналогии со статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о вступлении в законную силу решения.

По общему правилу, содержащемуся в названной норме, решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Указанный порядок обжалования решений суда первой инстанции корреспондирует и с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, где предусмотрен месячный срок обжалования определения в суд апелляционной инстанции, призванный в силу части 1 статьи 257 Кодекса проверять законность не вступивших в законную силу судебных актов.

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.08.2011 года по делу N А45-6007/11 постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2011 г. по делу 07АП-7772/11 (8) оставлено без изменения.

Таким образом, определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.08.2011 года по делу N А45-6007/11 вступило в законную силу 21 октября 2011 г., в связи с чем, оно не может быть обжаловано в порядке апелляционного судопроизводства.

В силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ОАО "МАиС-КОМПАНИЯ" возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в установленный законом срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 листе и приложенные к ней документы на 17 листах.

Судья

К.Д. Логачев