Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2012 г. N 07АП-7772/11

г. Томск

21 июня 2012 г.

Дело N А45-6007/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июня 2012 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кудряшевой Е.В.,

судей: Журавлевой В.А., Усенко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рябчиковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "МАиС-КОМПАНИЯ" (рег.N 07АП-7772/11 (36)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 апреля 2012 года (судья Гофман Н.В.) по делу А45-6007/2011

о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества "Линевский домостроительный комбинат"

по заявлению открытого акционерного общества "МАиС-КОМПАНИЯ" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Новосибирской области от 13.09.2011 о включении требования общества с ограниченной ответственностью "Курган+" в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества "Линевский домостроительный комбинат",

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.05.2011 в отношении открытого акционерного общества "Линевский домостроительный комбинат" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Гуляев Максим Петрович.

Определением суда от 13.09.2011 в реестр требований кредиторов ОАО "Линевский домостроительный комбинат" включены требования кредитора ООО "Курган+" в размере 26 117 815 рублей 90 копеек с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.10.2011 в отношении открытого акционерного общества "Линевский домостроительный комбинат" введена процедура банкротства - внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден Шипков Дмитрий Савельевич.

01.03.2012 кредитор - открытое акционерное общество "МАиС-КОМПАНИЯ", в лице конкурсного управляющего Ирвачева Кирилла Олеговича, обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Новосибирской области от 13.09.2011 о включении требования ООО "Курган+" в реестр требований кредиторов должника. По мнению кредитора, новым обстоятельством в данном случае является постановление Президиума ВАС РФ от 04.10.2011 N 6616/11 по делу N А31-4210/2010-1741 и Постановление Президиума ВАС РФ от 25.07.2011 N 5620/11 по делу N А12-6350/2010.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 12 апреля 2012 года (резолютивная часть объявлена 10.04.2012) кредитору ОАО "МАиС-КОМПАНИЯ" отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Новосибирской области от 13.09.2011 г. по делу N А45-6007/2011.

Не согласившись с вынесенным определением, открытое акционерное общество "МАиС-КОМПАНИЯ", в лице конкурсного управляющего Ирвачева Кирилла Олеговича обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, разрешить вопрос по существу, вынести новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь незаконности и необоснованность обжалуемого судебного акта.

Участвующие в деле лица извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от открытого акционерного общества "МАиС-КОМПАНИЯ", в лице конкурсного управляющего Ирвачева Кирилла Олеговича поступил отказ от заявления о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Новосибирской области от 13.09.2011 о включении требования общества с ограниченной ответственностью "Курган+" в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества "Линевский домостроительный комбинат".

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела по существу в арбитражном суде первой или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление, изучив материалы дела, апелляционный суд считает, что отказ открытого акционерного общества "МАиС-КОМПАНИЯ", в лице конкурсного управляющего Ирвачева Кирилла Олеговича от заявления о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Новосибирской области от 13.09.2011 о включении требования общества с ограниченной ответственностью "Курган+" в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества "Линевский домостроительный комбинат" по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В этой связи заявленный отказ от заявления принимается судом. Производство по данному заявлению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 апреля 2012 года по делу N А45-6007/2011 отменить.

Производство по заявлению открытого акционерного общества "МАиС-КОМПАНИЯ" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Новосибирской области от 13.09.2011 о включении требования общества с ограниченной ответственностью "Курган+" в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества "Линевский домостроительный комбинат" прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.В. Кудряшева

Судьи

В.А. Журавлева Н.А. Усенко