Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2014 г. N 09АП-30746/13

г. Москва

05 марта 2014 г.

Дело N А40-98548/11

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 марта 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Г.Н. Поповой

Судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.C. Абрамовым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ЗАО "МИЭЛЬ НЕДВИЖИМОСТЬ", ЗАО "ЗМН", ООО "Мир Финансовых Технологий", ЗАО"Северная Лагуна" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31 июля 2013 г. по делу N А40-98548/11, вынесенное судьей В.В. Сторублевым(шифр судьи:78-430Б) по делу несостоятельности (банкротстве), ЗАО "Золотая миля"

ходатайство конкурсного управляющего о разрешении разногласий между кредиторами ЗАО "Золотая миля по реализации дебиторской задолженности ЗАО "Золотая миля"

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 сентября 2012 года ЗАО "Золотая Миля" (ИНН 7709560823, ОГРН 1047796594416) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Коржан А.А.

В Арбитражный суд города Москвы 25.04.2013 г. поступило ходатайство конкурсного управляющего о разрешении разногласий между ним и кредиторами ЗАО "Золотая миля" по порядку, срокам и условиями реализации дебиторской задолженности ЗАО "Золотая миля".

Определением от 31.07.2013 г. утверждена начальная продажная цена права требования ЗАО "Золотая Миля" к ООО "Ви Эм Пи Инвест" по договорам долевого участия N 1/2009 от 23.03.2009 г., N 2/2009 от 23.03.2009 г. в размере 19 858 528 рублей; утвержден порядок, сроки и условия продажи дебиторской задолженности ЗАО "Золотая Миля" в редакции конкурсного управляющего.

ЗАО "МИЭЛЬ НЕДВИЖИМОСТЬ", ЗАО "ЗМН", ООО "Мир Финансовых Технологий", ЗАО"Северная Лагуна" не согласившись с определением суда, обратились с апелляционными жалобами, в которых просят определение отменить по доводам, изложенным в апелляционных жалобах. Ссылаются на неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 г. производство по апелляционным жалобам приостановлено.

ЗАО "МИЭЛЬ НЕДВИЖИМОСТЬ", ЗАО "ЗМН", ООО "Мир Финансовых Технологий", ЗАО"Северная Лагуна", конкурсный управляющий должника в судебное заседание не явились, судом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, публично, посредством размещения информации на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, в связи с чем, вопрос о возобновлении производства по делу и рассмотрение апелляционных жалоб ЗАО "МИЭЛЬ НЕДВИЖИМОСТЬ", ЗАО "ЗМН", ООО "Мир Финансовых Технологий", ЗАО"Северная Лагуна" рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст.ст. 123,156 АПК РФ.

Протокольным определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 г. производство по апелляционным жалобам возобновлено.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу об изменении определения Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2013 г. исходя из следующего:

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 17 сентября 2012 года ЗАО "Золотая Миля" (ИНН 7709560823, ОГРН 1047796594416) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Коржан А.А.

Согласно п. 1.1. ст. 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника; в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя, помимо прочего сведения о начальной цене продажи имущества, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.

Конкурсный управляющий должника, исходя из того, что ЗАО "Золотая миля" принадлежат права требования к ООО "Ви Эм Пи Инвест" по договорам долевого участия: от 03.03.2009 г. N 1/2009 сумма требований - 538 449 257 рублей 33 копеек и от 03.03.2009 г. N 2/2009 сумма требований - 350 075 498 рублей 21 копейка предложил на собрании кредиторов должника 22.04.2013 г. кредиторам для утверждения разработанные им Предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи дебиторской задолженности вместе с Отчетом об оценке

N 05/04-1/013 - от 16 апреля 2013 года об оценке рыночной стоимости права требования ЗАО "Золотая миля" к ООО "Ви Эм Пи Инвест"; было предложено утвердить начальную цену реализации имущества в соответствии с отчетом об оценке в размере 18 760 261 рубль 40 копеек.

Кредиторами данное предложение утверждено не было, что и вызвало обращение конкурсного управляющего в суд.

В ходе судебного разбирательства, по ходатайству кредитора ЗАО "Северная лагуна", была назначена судебная экспертиза по оценке рыночной стоимости прав требования ЗАО "Золотая Миля" к ООО "Ви Эм Пи Инвест" по договорам долевого участия: от 03.03.2009 г. N 1/2009, от 03.03.2009 г. N 2/2009.

Согласно заключению экспертов ЗАО "ИнтерпромТЭКпроект Инжиниринг" от 09.07.2013 г. итоговая величина рыночной стоимости прав требования должника к ООО "Ви Эм Пи Инвест" составляет 19 858 528 рублей.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции кредитор ЗАО "Северная Лагуна" указал на то, что Постановлением Федерального арбитражного уда Московского округа от 26.09.2013 г. отменено постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 г. по делу А41-26777/11 о включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования ЗАО "Золотая миля" о передаче находящегося по адресу: Московская область, г. Балашиха, Западная коммунальная зона, 18 км. Автодороги М-7 "Волга", квартир по договору долевого участия N 1/2009 от 03.03.09г. проектной площадью 14.270,55 кв.м. общей стоимостью 538 449 257 рублей 32 копеек, а также квартир по договору долевого участия N 2 от 03.03.09г., проектной площадью 9.278,07 кв.м. общей стоимостью 350 075 498 рублей 20 копеек; обособленный спор направлен на новое рассмотрение.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2013года приостановлено производство по апелляционным жалобам ЗАО "МИЭЛЬ НЕДВИЖИМОСТЬ", ЗАО "ЗМН", ООО "Мир Финансовых Технологий", ЗАО"Северная Лагуна" до принятия судебного акта Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-26777/11 по существу спора.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 г. по делу N А41-26777/11, определение Арбитражного суда Московской области от 11 апреля 2013года по делу А41-26777/11 отменено; в удовлетворении требований ЗАО "Золотая Миля" отказано; удовлетворено заявление ЗАО "Гриф" о процессуальном правопреемстве, заменен кредитор ЗАО "Гриф" на ООО ""Форма А"; в реестр требований кредиторов должника ООО "ВиЭмПиИнвест" включено требование ООО "Форма А" о передаче жилых помещений, о передаче квартир, поименованных в судебном акте, расположенных в многоэтажном жилом доме N 2 с инженерными коммуникациями, входящими в состав первого пускового комплекса первой очереди строительства микрорайона N 1, имеющего следующий строительный адрес: МО, г. Балашиха, Западная коммунальная зона, 18 км. Автодороги М-7 Волга; в реестр требований о передаче жилых помещений включены также сведения о сумме, уплаченной по договору долевого участия N 1/2009 г от 03.03.2009 г. в размере 567 997 549 руб. 60 коп.; включены в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Форма А" о передаче поименованных квартир, расположенных в многоэтажном жилом доме N 3 и инженерными коммуникациями, входящими в состав первого пускового комплекса первой очереди строительства микрорайона N 1, имеющего строительный адрес: МО, г. Балашиха, Западная коммунальная зона, 18 км. Автодороги М-7 2Волга"; включено в реестр требований о передаче жилых помещений сведения о сумме, уплаченной по договору долевого участия N "/2009 от 03.03.2009 г., в размере 364 298 387 руб. 13 коп.

Протокольным определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 г. производство по апелляционным жалобам возобновлено.

Согласно постановления Десятого арбитражного апелляционного суда дела А41-26777/11, спорное имущество не принадлежит должнику, данное постановление Десятого арбитражного апелляционного суда по существу спора имеет прямое, непосредственное отношение к рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего о разрешении разногласий между ним и кредиторами ЗАО "Золотая миля" по порядку, срокам и условиями реализации дебиторской задолженности ЗАО "Золотая миля".

Учитывая вышеизложенное, определение Арбитражного суда города Москвы от суда от 31 июля 2013года по делу N А40-98548/11 подлежит изменению: в части утверждения начальной продажной цены прав требования ЗАО "Золотая Миля" к ООО "Ви Зм Пи Инвест" по договорам долевого участия N1/2009 от 23.03.2009, N2/2009 от 23.03.2009 г. в размере 19858528 рублей, утверждения порядка, срока и условий продажи дебиторской задолженности ЗАО "Золотая Миля" в редакции конкурсного управляющего следует отказать, так как у должника отсутствует право требования к ООО "Ви Зм Пи Инвест" по договорам долевого участия N1/2009 от 23.03.2009, N2/2009 от 23.03.2009 г. в размере 19858528 рублей; отсутствует дебиторская задолженность у должника; в остальной части определение Арбитражного суда города Москвы от 31 июля 2013года оставить без изменения, так как судом первой инстанции правомерно установлено об отсутствии сомнений в обоснованности заключения эксперта и отсутствии противоречий в выводах эксперта в экспертном заключении ЗАО "ИнтерпромТЭКпроект Инжиниринг" от 09.07.2013 г.; заключение эксперта дано по вопросу, сформулированному в ходатайстве ЗАО "Северная Лагуна".

Руководствуясь ст.ст. 176, 266- 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 31 июля 2013года по делу N А40-98548/11 изменить.

В утверждении начальной продажной цены прав требования ЗАО "Золотая Миля" к ООО "Ви Зм Пи Инвест" по договорам долевого участия N 1/2009 от 23.03.2009, N 2/2009 от 23.03.2009 г. в размере 19858528 рублей отказать.

В утверждении порядка, срока и условий продажи дебиторской задолженности ЗАО "Золотая Миля" в редакции конкурсного управляющего отказать.

В остальной части определение Арбитражного суда города Москвы от 31 июля 2013года по делу N А40-98548/11 оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

М.С. Сафронова А.С. Маслов