Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2014 г. N 11АП-2617/14

г. Самара

13 марта 2014 г.

Дело N А49-991/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Липкинд Е.Я., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Кочетовское" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 20 января 2014 г. об отказе во включении требования ООО "Кочетовское" в сумме 120000 руб. в реестр требований кредиторов ООО "ОРИОН-АГРО" по делу N А49-991/2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ОРИОН-АГРО",

УСТАНОВИЛ:

ООО "Кочетовское" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 20 января 2014 г. об отказе во включении требования ООО "Кочетовское" в сумме 120000 руб. в реестр требований кредиторов ООО "ОРИОН-АГРО" по делу N А49-991/2013.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 г. апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В срок до 12 марта 2014 г. заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение от 13.02.2014 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 18 февраля 2014 года (уведомление N 44312368270624). В связи с этим суд считает, что у заявителя жалобы имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264, ст.ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Кочетовское" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 20 января 2014 г. об отказе во включении требования ООО "Кочетовское" в сумме 120000 руб. в реестр требований кредиторов ООО "ОРИОН-АГРО" по делу N А49-991/2013 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л., приложенные документы на 8 л.

Судья

Е.Я. Липкинд