Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2014 г. N 08АП-2413/14

город Омск

14 марта 2014 г.

Дело N А75-8791/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2413/2014) закрытого акционерного общества "ГЕОТЕК-Восточная Буровая Компания" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 07 февраля 2014 года по делу N А75-8791/2012 (судья Максимова Г.В.), по заявлению временного управляющего закрытого акционерного общества "Аган-Бурение" Громова Игоря Васильевича к закрытому акционерному обществу "ГЕОТЕК-Восточная Буровая Компания" (ОГРН 1092468024440, ИНН 2463213578) о признании недействительным договора купли-продажи имущества N 25ВБК/2012 от 26.10.2012 и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Аган-Бурение" (ОГРН 1088603007899, ИНН 8620018764),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Буровая сервисная компания Норд-Ост Гео" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к закрытому акционерному обществу "Аган-Бурение" о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26.12.2012 заявление общества с ограниченной ответственностью "Буровая сервисная компания Норд-Ост Гео" удовлетворено, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Громов Игорь Васильевич.

Решением арбитражного суда от 12.11.2013 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на члена Некоммерческого партнерства "Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" Громова Игоря Васильевича.

25.09.2013 в арбитражный суд поступило заявление временного управляющего закрытого акционерного общества "Аган-Бурение" Громова Игоря Васильевича о признании недействительной сделки купли-продажи имущества по договору N 25ВБК/2012 от 26.10.2012 между должником и закрытым акционерным обществом "ГЕОТЕК-Восточная Буровая Компания", применении последствий недействительности сделки.

Определением от 07.02.2014 по делу N А75-8791/2012 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры признал недействительной сделку - договор купли-продажи имущества N 25ВБК/2012 от 26.10.2012 между закрытым акционерным обществом "Аган-Бурение" и закрытым акционерным обществом "ГЕОТЕК - Восточная буровая компания" и применил последствия недействительности сделки.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, закрытое акционерное общество "ГЕОТЕК-Восточная Буровая Компания" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и вынести новое определение - в удовлетворении заявления временного управляющего закрытого акционерного общества "Аган-Бурение" Громова Игоря Васильевича отказать.

До принятия указанной апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции от закрытого акционерного общества "ГЕОТЕК-Восточная Буровая Компания" в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором закрытого акционерного общества "ГЕОТЕК-Восточная Буровая Компания" Голубевым М.Л.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подано до вынесения судом определения о её принятии, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, в связи, с чем апелляционная жалоба подлежит возврату закрытому акционерному обществу "ГЕОТЕК-Восточная Буровая Компания".

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ГЕОТЕК-Восточная Буровая Компания" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба поступила в электронном виде.

Судья

О.В. Зорина