Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2014 г. N 13АП-960/14

г. Санкт-Петербург

14 марта 2014 г.

Дело N А21-2795/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ФРиР Рус"

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 17.12.2013 по делу N А21-2795/2011(судья 17.12.2013), принятое

по заявлению ООО "ФРиР Рус"

о признании недействительным решения внеочередного собрания кредиторов от 25.10.2013

установил:

ООО "ФРиР Рус" обратилось в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 17.12.2013 по делу N А21-2795/2011.

При рассмотрении поступивших документов суд установил, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не были представлены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, или вручение представителям лично под расписку.

Определением от 24.01.2014 апелляционная жалоба ООО "ФРиР Рус" была оставлена без движения ввиду нарушения требований статьи 260 АПК РФ.

Подателю апелляционной жалобы был предоставлен срок для устранения допущенных нарушений до 28.02.2014.

Получив определение апелляционного суда 07.03.2014 (заказное письмо N 19084461196401), заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, что является в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ основанием для возврата апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ФРиР Рус" (регистрационный номер 13АП-960/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 8 листах и приложенные документы на 1 листе; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.К. Зайцева