Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2012 г. N 16АП-1925/12

г. Ессентуки

12 июля 2012 г.

Дело N А25- 844/2012

Резолютивная часть определения объявлена 09 июля 2012 года.

Определение в полном объеме изготовлено 12 июля 2012 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Казаковой Г.В.,

судей: Марченко О.В., Фриева А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зубаловым К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Карачаево-Черкесскэнерго" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 31.05.2012 по делу N А25-844/2012 (судья Л.Б. Лазаренко) по заявлению открытого акционерного общества "Карачаево-Черкесскэнерго" (ИНН 0901000327, ОГРН 1020900510784, г. Черкесск, ул. Касаева, 3) о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 31.05.2012 по делу N А25-844/2012 отказано в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Карачаево - Черкесскэнерго" (далее - общество) о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица.

Не согласившись с указанным определением суда, открытое акционерное общество "Карачаево - Черкесскэнерго" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 31.05.2012, разрешить вопрос по существу, удовлетворив ходатайство открытого акционерного общества "Карачаево-Черкесскэнерго" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.

Рассмотрение апелляционной жалобы общества назначено в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 09.07.2012.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей сторон.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу открытое акционерное общество "Карачаево-Черкесскэнерго" представило ходатайство, согласно которому отказывается от апелляционной жалобы и просит производство по апелляционной жалобе прекратить.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подано открытым акционерным обществом "Карачаево-Черкесскэнерго" в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционный суд принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Поскольку в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации оплата государственной пошлины за обжалование определений об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не предусмотрена, уплаченную по неверным реквизитам государственную пошлину в размере 2 000 рублей (платежное поручение от 18.08.2012 N 1281) надлежит вернуть заявителю на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Карачаево-Черкесскэнерго" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 31.05.2012 по делу N А25-844/2012, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Карачаево-Черкесскэнерго" 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.06.2012 N 1281.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Председательствующий

Г.В. Казакова

Судьи

О.В. Марченко А.Л. Фриев