Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2014 г. N 11АП-3213/14

г. Самара

24 марта 2014 г.

Дело N А55-20961/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спектр-С",

на определение Арбитражного суда Самарской области от 31 января 2014 года по заявлениям Пандази Н.И., Афанасьева А.В., Проценко Н.В., Проценко А.С., Зяблова А.Ф., Ивановой Н.П. о признании недействительными открытых торгов, проведенных 02.09.2013 электронной площадкой "Аукционы Сибири", по реализации конкурсной массы, а также протокола N 1844-ОАОФ/2 от 03.09.2013 по делу N А55-20961/2011 (судья А.В. Исаев) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Единство-Строй", (ИНН 6316058022, ОГРН 1026301165879),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Спектр-С" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 31 января 2014 года по заявлениям Пандази Н.И., Афанасьева А.В., Проценко Н.В., Проценко А.С., Зяблова А.Ф., Ивановой Н.П. о признании недействительными открытых торгов, проведенных 02.09.2013 электронной площадкой "Аукционы Сибири", по реализации конкурсной массы, а также протокола N 1844-ОАОФ/2 от 03.09.2013 по делу N А55-20961/2011.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2014 апелляционная жалоба оставлена без движения с устранением недостатков не позднее 21 марта 2014, в связи с нарушением требований статьи 260 АПК РФ: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение участникам обособленного спора в деле о банкротстве копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Указанное определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда получено Обществом 03 марта 2014, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 33131 (отправленное по юридическому адресу и адресу указанному в апелляционной жалобе).

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

К установленной судом дате в канцелярию суда не поступило документов, подтверждающих устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264, ст.ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спектр-С" на определение Арбитражного суда Самарской области от 31 января 2014 года по заявлениям Пандази Н.И., Афанасьева А.В., Проценко Н.В., Проценко А.С., Зяблова А.Ф., Ивановой Н.П. о признании недействительными открытых торгов, проведенных 02.09.2013 электронной площадкой "Аукционы Сибири", по реализации конкурсной массы, а также протокола N 1844-ОАОФ/2 от 03.09.2013 по делу N А55-20961/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л., приложенные документы на 4 л., копия конверта, копия акта об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 24.02.2014.

Судья

Н.А. Селиверстова