Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2014 г. N 19АП-2616/13

г. Воронеж

15 апреля 2014 г.

А08-8996/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 10.04.2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15.04.2014 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Потаповой Т.Б.

Седуновой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якуниной О.В.,

при участии:

от ООО "Белгранкорм": Мороз В.П., доверенность от 18.12.2012 г., N 1706, паспорт РФ,

от ООО "Ивица": Науменко О.П., доверенность от 25.11.2013 г., N б/н, паспорт РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Белгранкорм" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 26.11.2013 года по делу N А08-8996/2012 (судья Мирошникова Ю.В.) по заявлению ООО "Ивица" о взыскании судебных расходов по делу по иску ООО "Ивица" (ИНН 3125004140, ОГРН 1023101646589) к ООО "Белгранкорм" (ИНН 3116003662, ОГРН 1023101180321) о взыскании 828 008 руб. 05 коп.,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Белгородской области от 26.11.2013 года с ООО "Белгранкорм" в пользу ООО "Ивица" было взыскано 130 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 28 200 руб. транспортных расходов, а всего 158 200 руб.

Не согласившись с данным определением, ООО "Белгранкорм" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

В судебном заседании представитель ООО "Ивица" заявила ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе.

Представитель ООО "Белгранкорм" возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Судом апелляционной инстанции в удовлетворении данного ходатайства отказано, в связи с отсутствием правовых оснований для приостановления производства по апелляционной жалобе (статья 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель ООО "Белгранкорм" поддержал доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просил суд его отменить. Суду пояснил, что постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2014 года по N А08-8996/2012 решение Арбитражного суда Белгородской области от 15.04.2013 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 года по делу N А08-8996/2012 были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Белгородской области.

Представитель ООО "Ивица" против доводов апелляционной жалобы возражал, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просил суд оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выслушав представителей лиц, принимавших участие в судебном заседании, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым определение Арбитражного суда Белгородской области от 26.11.2013 года по делу N А08-8996/2012 отменить. В удовлетворении заявления ООО "Ивица" о взыскании судебных расходов с ООО "Белгранкорм" в размере 158 200 руб. отказать.

Как следует из материалов дела, ООО "Ивица" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "Белгранкорм" 158 200 руб. судебных расходов.

Заявление обосновано тем, что решением Арбитражного суда Белгородской области от 15.04.2013 года по делу N А08-8996/2012 с ООО "Белгранкорм" в пользу ООО "Ивица" взыскано 828 008 руб. 05 коп. долга.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 года по делу N А08-8996/2012 решение суда оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Исходя из положений норм статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции удовлетворил заявление ООО "Ивица" и взыскал с ООО "Белгранкорм" в пользу ООО "Ивица" 130 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 28 200 руб. транспортных расходов, а всего 158 200 руб.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2014 года по N А08-8996/2012 решение Арбитражного суда Белгородской области от 15.04.2013 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 года по делу N А08-8996/2012 были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Белгородской области.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

С учетом изложенного, и исходя из того, что в настоящий момент не принят судебный акт в пользу кого-либо из сторон по результатам рассмотрения дела, правовых оснований для распределения судебных расходов, понесенных сторонами спора, не имеется.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым определение Арбитражного суда Белгородской области от 26.11.2013 года по делу N А08-8996/2012 отменить. В удовлетворении заявления ООО "Ивица" о взыскании судебных расходов с ООО "Белгранкорм" в размере 158 200 руб. отказать.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 26.11.2013 года по делу N А08-8996/2012 отменить.

В удовлетворении заявления ООО "Ивица" о взыскании судебных расходов с ООО "Белгранкорм" в размере 158200 рублей отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

Т.Б. Потапова И.Г. Седунова