Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2010 г. N КГ-А40/8139-10 по делу N А40-48885/09-123-173Б Суд удовлетворил требования о включении задолженностей в реестр требований кредиторов должника, основанных на договорах банковского вклада, поскольку факт внесения денежных средств по указанным договорам подтверждается приходными кассовыми ордерами и выписками из реестра обязательств банка перед вкладчиками

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 августа 2010 г. N КГ-А40/8139-10 по делу N А40-48885/09-123-173Б

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2010 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Малюшина А.А.,

судей Федосеевой Т.В. и Плюшкова Д.И.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего: Чепелевой И.Ю., дов. от 25.12.2009 года

от заявителей - Ламброва П.А., по дов. от 02.10.2009 г., Ковригина А.В. - паспорт, Урманова В.С. - паспорт, Ржевского Ю.Н. - паспорт, Басова Ю.Н. - паспорт,

рассмотрев 28 июля 2010 г. в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО КБ "ФЕМИЛИ" - ГК "АСВ" на определение от 9 марта 2010 г. Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Кобылянским В.В., и на постановление от 13 мая 2010 года N 09АП-9218/2010-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Дегтяревой Н.В., Чепик О.Б., Порывкиным П.А. по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО КБ "ФЕМИЛИ", установил:

Мангушев Н.Ф., Гребенкин А.А., Ковригин А.В., Ржевский Ю.Н., Урманов В.С. и Басов Ю.В. обратились в арбитражный суд с возражениями на отказ конкурсного управляющего ООО КБ "ФЕМИЛИ" в установлении требований соответственно Мангушева Найма Фатеховича в размере 15 000 Евро, Гребенкина Андрея Александровича в размере 20 000 долларов США, Ковригина Андрея Валентиновича в размере 20 000 долларов США, Ржевского Юрия Николаевича в размере 15 000 Евро, Урманова Владимира Сергеевича 20 000 долларов США и Басова Юрия Владимировича 15 000 Евро к ООО КБ "ФЕМИЛИ", основанных на договорах банковского вклада от 27 марта 2009 года.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.03.2010 г. возражения Мангушева Н.Ф., Гребенкина А.А., Ковригина А.В., Ржевского Ю.Н., Урманова В.С. и Басова Ю.В. по результатам рассмотрения конкурсным управляющим ООО КБ "ФЕМИЛИ" их требований к должнику признаны обоснованными. Включены в реестр требований должника - ООО КБ "ФЕМИЛИ" в первую очередь удовлетворения, составляющие основной долг требования: Мангушева Найма Фатеховича в размере 667 014,45 руб., Гребенкина Андрея Александровича в размере 672 548,01 руб., Ковригина Андрея Валентиновича в размере 671 974,05 руб., Ржевского Юрия Николаевича в размере 667 239,99 руб.; Урманова Владимира Сергеевича в размере 671 974,05 руб.; Басова Юрия Владимировича в размере 666 917,39 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 г. определение Арбитражного суда г. Москвы оставлено без изменения, апелляционная жалоба конкурсного управляющего без удовлетворения.

На принятые судебные акты конкурсным управляющим ООО КБ "ФЕМИЛИ" - ГС "АСВ" подана кассационная жалоба, в которой заявитель просит отменить определение и постановление как принятые с неправильным применением норм материального и процессуального права. Заявитель указал, что суды первой и апелляционной инстанции не применили статью 10 ГК РФ, подлежащую применению, выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Считает, что оспариваемые судебные акты противоречат сложившейся судебной практике и нарушают единообразное толкование и применение судами норм права.

В заседании суда кассационной инстанции представитель конкурсного управляющего ООО КБ "ФЕМИЛИ" дал пояснения, аналогичные приведенным в кассационной жалобе, Ковригин А.В., Урманов В.С., Ржевский Ю.Н., Басова Ю.Н., а так же представитель Ламбров П.А. просили принятые по делу судебные акты оставить без изменения.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как видно из материалов дела конкурсным управляющим ООО КБ "ФЕМИЛИ" уведомлениями от 4 сентября 2009 года исх. N 14/42309, 14/42336, 14/42310, 14/42340, 14/42338 и от 6 ноября 2009 года N 14/52736 было отказано в установлении требований Мангушева Н.Ф.а в размере 15 000 Евро, Гребенкина А.А. в размере 20 000 долларов США, Ковригина А.В. в размере 20 000 долларов США, Ржевского Ю.Н. в размере 15 000 Евро, Урманова В.С. в размере 20 000 долларов США и Басова Ю.В. в размере 15 000 Евро к ООО КБ "ФЕМИЛИ", основанных на договорах банковского вклада от 27 марта 2009 года.

В обоснование своих требований заявители ссылались на договоры срочного банковского вклада.

Факт внесения денежных средств по указанным договорам подтверждается материалами дела, приходными кассовыми ордерами и выписками из реестра обязательств банка перед вкладчиками.

В соответствие с требованиями п. 1.9.2 Положения Банка России N 302-П "О ведении бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" установлено, что операции по счетам клиентов проводятся на основании принятых к исполнению расчетных и кассовых документов клиентов.

Пунктами 3.1 - 3.5 "Положения о порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации" (утв. ЦБ РФ 24.04.2008 г. N 318-П) установлено, что прием наличных денег кассовым работником от физических лиц для зачисления на банковские счета, счета по вкладам (депозитам) и т.п. осуществляется по приходным кассовым ордерам. В подтверждение приема наличных денег от физического лица для зачисления на счет по вкладу по договору банковского вклада бухгалтерским работником (если при открытии счета по вкладу по договору банковского вклада сберегательная книжка не оформлялась) физическому лицу выдается подписанный кассовым работником второй экземпляр приходного кассового ордера с проставленным оттиском штампа кассы.

Удовлетворяя требования Мангушева Н.Ф., Гребенкина А.А., Ковригина А.В., Ржевского Ю.Н., Урманова В.С. и Басова Ю.В. о включении в реестр требований ООО КБ "ФЕМИЛИ" в первую очередь удовлетворения, суды правомерно указали на то, что основания для отказа в установлении требований указанных лиц базируются лишь на предположениях конкурсного управляющего. Утверждения о том, что указанные лица лично передавали во вклады свои собственные денежные сбережения, представителями конкурсного управляющего банка не опровергнуты. Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителями конкурсного управляющего суду не было представлено ни одного доказательства, подтверждающего основания отказа в установлении требований Мангушева Н.Ф., Гребенкина А.А., Ковригина А.В., Ржевского Ю.Н., Урманова В.С. и Басова Ю.В.

Таким образом, вывод судов об обоснованности требований о включении в реестр требований кредиторов в первую очередь удовлетворения Мангушева Н.Ф., Гребенкина А.А., Ковригина А.В., Ржевского Ю.Н., Урманова В.С. и Басова Ю.В., соответствует установленным обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основан на правильном применении норм материального права.

Нарушений судом норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

При таких обстоятельствах, определение и постановление являются законными и обоснованными, оснований, предусмотренных ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для их изменения или отмены, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение от 9 марта 2010 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 13 мая 2010 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-48885/09-123-173 Б оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО КБ "ФЕМИЛИ" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.А. Малюшин

Судьи

Т.В. Федосеева

Д.И. Плюшков