Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2010 г. N ВАС-10738/10 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю, поскольку полномочия подписавшего заявление лица не подтверждены должным образом

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2010 г. N ВАС-10738/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Уренгойремстройдобыча" (629300, ЯНАО, г. Новый Уренгой, ул. Промысловая, д. 29, а/я 1051) от 05.07.2010 N 478 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.2010 по делу N А70-8244/2009 Арбитражного суда Тюменской области, установил:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) - к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего это заявление.

Согласно абзацу второму части 3 данной статьи к заявлению или представлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание (статьи 59, 61 Кодекса).

В случае несоблюдения заявителем требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Кодекса, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату (пункт 1 части 1 статьи 296 Кодекса).

Частью 3 статьи 296 Кодекса установлено, что возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

При этом следует учитывать положения статьи 292 Кодекса о сроке обращения с таким заявлением или представлением. В случае пропуска срока подачи заявления или представления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель вправе обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока в порядке, установленном частью 4 статьи 292 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Уренгойремстройдобыча" (629300, ЯНАО, г. Новый Уренгой, ул. Промысловая, д. 29, а/я 1051) от 05.07.2010 N 478 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.2010 по делу N А70-8244/2009 Арбитражного суда Тюменской области и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Судья

Д.И. Дедов