Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 июня 2010 г. по делу N 22-8218 Суд изменил приговор, указав на применение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, поскольку при назначении осужденному наказания суд нижестоящей инстанции не сослался на данное обстоятельство

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 июня 2010 г. по делу N 22-8218

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Сергеевой О.В., Шараповой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Тюриной Р.А. на приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 13 мая 2010 г., которым

Девисин Олег Владимирович, несудимый

- осужден по ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 13 мая 2010 г. Зачтено в срок наказания время содержания Девисина О.В. под стражей с 29 по 30 января 2010 г.

В приговоре также разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Маркова С.М., объяснения адвоката Гордеевой Н.К. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Алтуховой М.Е., полагавшей приговор суда изменить, судебная коллегия установила:

Девисин признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Указанное преступление совершено 29 января 2010 г. в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Девисин виновным себя признал полностью, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

В кассационной жалобе адвокат Тюрина Р.А просит приговор суда изменить и назначить Девисину наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Указывает, что на иждивении Девисина находится мать-инвалид. Он положительно характеризуется по месту работы и жительства, активно способствовал раскрытию преступления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Виновность осужденного материалами дела установлена, его действия квалифицированы правильно.

Указанные обстоятельства в кассационных жалобах не оспариваются.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

Условия назначения и рассмотрения дела в особом порядке, в том числе и требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ судом соболюдены.

Назначенное Девисину наказание соответствует повышенной общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и является справедливым.

При назначении наказания Девисину суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного.

Суд также учел смягчающие наказание обстоятельства, упомянутые в кассационной жалобе, и назначил Девисину наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228-1 ч. 1 УК РФ.

Назначение Девисину наказания в виде реального лишения свободы судом мотивировано.

Оснований для применения к Девисину ст. 73 УК РФ, в том числе и с учетом доводов, приведенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

Вместе с тем, назначив Девисину наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд в резолютивной части приговора не сослался на эту статью, в связи с чем в приговор необходимо внести соответствующее изменение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 13 мая 2010 г. в отношении Девисина Олега Владимировича изменить.

Наказание Девисину О.В. по ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 1 УК РФ считать назначенным с применением ст. 64 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

С.М. Марков

Судьи

О.В. Сергеева

Н.В. Шарапова