Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2010 г. N ВАС-6079/09 Оснований для пересмотра дела в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, суд исходил из того, что указанное заявителем обстоятельство не может быть отнесено к вновь открывшимся

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2010 г. N ВАС-6079/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей А.М. Медведевой, Г.Г. Поповой

рассмотрела в судебном заседании заявление от 23.09.2010 закрытого акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Ярковское" о пересмотре в порядке надзора определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.09.2010 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-7739/2008-26/149 по иску ЗАО "Сельскохозяйственное предприятие "Ярковское" к Кривчуну Н.В. о признании права собственности на земельную долю общей площадью 8,5 га в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 50 183 000 кв. м, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Ярковский сельсовет, с кадастровым номером 54:19:04 19 01:0049, право собственности на которую удостоверено свидетельством о праве собственности на землю, выданным в 1995 году на основании постановления Администрации Новосибирского района N 422 от 28.06.1994.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены администрация Новосибирского района Новосибирской области, управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области.

Суд установил:

решением от 07.10.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением от 19.03.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Рассмотрев заявление ЗАО "СХП "Ярковское" о пересмотре постановления от 25.12.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда по вновь открывшимся обстоятельствам, суд апелляционной инстанции определением от 07.06.2010 в его удовлетворении отказал.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа от 09.09.2010 определение суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца пропущена часть текста

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ЗАО "СХП "Ярковское" просит указанные судебные акты отменить, дело передать на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушения норм процессуального права. При этом заявитель полагает вновь открывшимся обстоятельством вывод о недействительности постановления Администрации Новосибирского района N 422 от 28.06.1994, содержащийся в мотивировочной части решения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.12.2009, вступившего в законную силу, по делу N А45-13374/2008 по иску к Бер Анатолию Андриясовичу, Дынер Виктору Генриховичу, Мельниченко Галине Александровне, Шулику Анатолию Ивановичу, Шуликову Ивану Леонтьевичу, Шишменцеву Владимиру Петровичу о признании права собственности на зарегистрированные за ответчиками доли в размере 8,5 га в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 50 183 000 кв. метров с кадастровым N 54:19:04 19 01:0049, расположенный в муниципальном образовании Ярковский сельсовет Новосибирского района Новосибирской области, а также об обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области аннулировать записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности ответчиков на земельные доли из земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 50 183 000 кв.метров с кадастровым N 54:19:04 19 01:0049.

Суды, руководствуясь положениями статей 309, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" от 12.03.2007 N 17, признали, что указанное заявителем обстоятельство не может быть отнесено к вновь открывшимся, поскольку представляет собой лишь иную правовую оценку, данную судом в рамках дела N А45-13374/2008.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам было отказано.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А45-7739/2008-26/149 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.09.2010 отказать.

Председательствующий судья

И.И. Полубенина

Судья

А.М. Медведева

Судья

Г.Г. Попова