Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Лобко В.А. и Разумова И.В., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "РЛС Недвижимость" от 16.05.2011 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2010 по делу N А55-5044/2010,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "РЛС Недвижимость" обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2010 по делу N А55-5044/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.05.2011 по тому же делу.
Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Учитывая, что заявитель не доказал невозможность поворота исполнения судебного акта, не обосновал необходимость приостановления исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон, а также не предоставил встречное обеспечение, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство закрытого акционерного общества "РЛС Недвижимость" от 16.05.2011 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2010 по делу N А55-5044/2010 оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья |
А.М. Хачикян |
Судьи |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2011 г. N ВАС-6804/11 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А55-5044/2010
Истец: ЗАО "РЛС Недвижимость"
Ответчик: ООО "Виктор и Ко Мегакомплекс на Московском"
Третье лицо: АНО "Самараэкспертиза" ТПП СО, Департамент строительства и архитектуры городского округа Самара, ЗАО "РЛС", ЗАО "СТС Логистик", Министерство строительства и ЖКХ Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области, Анисимов Сергей Алексеевич, Крайнов Александр Вадимович, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области, Орлов Сергей Вячеславович, Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
02.11.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12611/10
02.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9458/12
14.08.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12611/10
28.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3978/12
10.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2429/12
20.01.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-5044/10
27.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6804/11
09.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6804/11
31.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6804/11
23.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6804/11
06.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2127/11
19.01.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12611/2010