Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июня 2011 г. N ВАС-6809/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Кожи Н.М. (ул. Победы, д. 2, кв. 44, ЗАТО Сибирский, Алтайский край, 658076) от 27.04.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 10.06.2010 по делу N А03-14629/2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2011 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Алтайского края от 10.07.2009 общество с ограниченной ответственностью "Барнаулинвестстрой" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В рамках дела о банкротстве Кожа Н.М. (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении требования в размере 1 283 363 рубля 12 копеек, из которых 913 409 рублей 12 копеек основного долга, 369 954 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 10.06.2010, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 09.09.2010 и от 28.01.2011), в удовлетворении заявления отказано. Суды исходили из отсутствия надлежащих доказательств, подтверждающих заявленные требования.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

При принятии решения и подтверждении его законности судами исследованы фактические обстоятельства дела, а также представленные сторонами доказательства и им дана оценка с соответствующим правовым обоснованием,

Установление фактических обстоятельств дела не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, в связи с чем оснований для переоценки выводов судов трех инстанций об отсутствии оснований для включения заявленных требований в реестр кредиторов должника не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А03-14629/2008 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 10.06.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2011 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судьи

Н.П. Иванникова В.А. Лобко