Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июля 2011 г. N ВАС-9249/11 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П.Бондаренко рассмотрел ходатайство индивидуального предпринимателя Воткиной Натальи Федоровны о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 21.06.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2010 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-13742/2008-13-317/8 по иску общества с ограниченной ответственностью "Пять Звезд" к индивидуальному предпринимателю Воткиной Натальи Федоровне о взыскании 91 997 рублей 71 копеек.

Суд установил: в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2010, вступившее в законную силу 21.01.2010. Следовательно, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 21.04.2010. Фактически заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 22.06.2011, о чем свидетельствует штемпель на конверте.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявитель ходатайствует о продлении срока для оспаривания судебных актов. В связи с попыткой установить факт фальсификации доказательств в правоохранительных органах, имеющий значение по настоящему делу, откуда ответ был получен лишь 25.05.2011, срок, по мнению заявителя, пропущен не был.

Названные причины пропуска срока не зависящими от действий заявителя не являются. Оснований для его восстановления суд не усматривает.

Поскольку с данным заявлением предприниматель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с пропуском трехмесячного срока, так и предельно допустимого шестимесячного срока, в течение которого может быть заявлено ходатайство о его восстановлении, оно подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление индивидуального предпринимателя Воткиной Натальи Федоровны от 21.06.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2010 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-13742/2008-13-317/8 с приложением (всего на 47 листах) возвратить заявителю.

Судья

С.П. Бондаренко