Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2012 г. N ВАС-5625/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Забайкальский горно-обогатительный комбинат" (п. Первомайский Забайкальского края) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Забайкальского края от 09.09.2011 по делу N А78-4764/2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.03.2012 по тому же делу о банкротстве открытого акционерного общества "Забайкальский горно-обогатительный комбинат" (далее - должник) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Финтелеком" (далее - общество) о включении вексельного долга в реестр требований кредиторов должника.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением суда первой инстанции от 09.09.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 26.12.2011 и постановлением суда кассационной инстанции от 21.03.2012, заявленное требование удовлетворено.

Определением суда надзорной инстанции от 10.05.2012 в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора указанных судебных актов по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Финтелеком", являющегося кредитором должника, отказано.

Заявитель (должник) просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального права, на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Как следует из оспариваемых судебных актов, в связи с введением наблюдения в отношении должника и ссылаясь на неисполнение должником обязанности по оплате вексельного долга, общество обратилось в суд с вышеуказанным требованием.

Исследовав фактические обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения должника от платежа по векселям; вексельный долг подтвержден оригиналами векселей, соответствующих по форме и содержанию требованиям вексельного законодательства; векселя предъявлены в пределах установленных сроков; общество является законным держателем предъявленных векселей.

Доводы заявителя о незаконности владения обществом спорными векселями подлежат отклонению, поскольку направлены на переоценку установленных судами обстоятельств по делу, что в порядке надзорного производства не осуществляется.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А78-4764/2010 Арбитражного суда Забайкальского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Забайкальского края от 09.09.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.03.2012 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Н.П. Иванникова Ю.А. Киреев