Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2012 г. N ВАС-8158/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей И.В.Разумова и А.М.Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего МУП "Жилкомплекс" Старикова В.В. (пр-кт Кулакова, д. 43, кв. 64, г. Курск, 305018) от 31.05.2012 N 272о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Орловской области от 02.02.2012 по делу N А48-3923/2009 (В) и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 по этому делу.

Суд установил:

в рамках дела о банкротстве МУП "Жилкомплекс" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Орловской области от 11.02.2010, судом рассмотрено заявление конкурсного управляющего должником о признании сделки по изъятию 02.07.2007 жилых домов из хозяйственного ведения должника и передаче их в муниципальную собственность, недействительной, и о применении последствий недействительности сделки в виде обязания администрации г. Мценска возместить должнику стоимость изъятого имущества в размере 763 487 389 руб. 73 коп. в связи с невозможностью возврата имущества в натуре.

Определением суда от 02.02.2012, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012, оспариваемая сделка признана недействительной, в применении последствий ее недействительности отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником, просит отменить принятые судебные акты в части отказа в применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя при этом из отсутствия реальной возможности применения судами последствий недействительности, с учетом того, что часть жилых помещений, расположенных в переданных домах, перешла в собственность граждан.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче дела N А48-3923/2009 (В) Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Орловской области от 02.02.2012 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

И.В. Разумов А.М. Хачикян