Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 сентября 2012 г. N ВАС-15154/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Бергера В.С. (город Северск Томской области) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Томской области от 29.11.2011 по делу N А67-2757/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.04.2012 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Ильютикова А.В, (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого 11.05.2010, представитель собрания кредиторов должника Лозицкая К.А. обратилась в Арбитражный суд Томской области с жалобой на действия конкурсного управляющего имуществом должника Мурина В.А., выразившиеся в неисполнении им решения собрания кредиторов от 15.08.2011 о представлении отчетов об оценке имущества должника.

Определением суда от 29.11.2011 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 21.02.2012 и от 26.04.2012) это определение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, кредитор Бергер В.С. просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель полагает, что действия конкурсного управляющего не соответствуют положениям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых им судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, суды установили, что конкурсный управляющий во исполнение решения собрания кредиторов от 15.08.2011 заключил договоры возмездного оказания услуг по оценке имущества должника, результаты которой представлены собранию кредиторов на собрании 18.10.2011. Суды также указали на отсутствие в упомянутом решении собрания кредиторов перечня имущества, которое подлежит оценке, а также сроков проведения такой оценки.

Оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, и постановки вопроса о пересмотре принятых ими судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А67-2757/2009 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Томской области от 29.11.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.04.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов