Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 декабря 2012 г. N ВАС-1396/12
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Першутова А.Г., Поповченко А.А.
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью "Самаранефтегазстрой" (ул. Промышленная, 19, стр. 1, г. Новокуйбышевск, Самарская область, 446218) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 01.11.2012 N 1666 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.08.2012 по делу N А55-25605/2010 Арбитражного суда Самарской области.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2012 заявление общества принято к производству.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело N А55-25605/2010 из Арбитражного суда Самарской области.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать из Арбитражного суда Самарской области дело N А55-25605/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Самаранефтегазстрой" (ул. Промышленная, д. 19, стр. 1, г. Новокуйбышевск, Самарская область, 446218) о солидарном взыскании с открытого акционерного общества "Сибнефтепровод" и отрытого акционерного общества "Промсвязьбанк" (ул. Смирновская, д. 10, стр. 22, г. Москва, 109052) 47 928 494 рублей неосновательного обогащения.
Председательствующий судья |
В.В. Бациев |
Судьи |
А.Г. Першутов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 декабря 2012 г. N ВАС-1396/12
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А55-25605/2010
Истец: ООО "Самаранефтегазстрой"
Ответчик: ОАО "Промсвязьбанк", ОАО "Сибнефтепровод"
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11382/13
05.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1119/14
27.12.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-23741/13
20.12.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-23154/13
16.12.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-25605/10
11.06.2013 Постановление Президиума ВАС РФ N ВАС-1396/12
03.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1396/12
09.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1396/12
09.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5899/12
07.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1396/12
10.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1626/12
01.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1396/12
08.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1396/12
28.12.2011 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-25605/10
11.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7958/11
23.06.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4544/11
16.02.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1739/2011