Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А., рассмотрев заявление гражданина Фостиропуло Матвея Стефановича (город Ярославль) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ярославской области от 02.02.2012 по делу N А82-730/2010-30-Б/11-33т, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.07.2012 по указанному делу,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Ярославской области от 25.01.2011 общество с ограниченной ответственностью "Универсалстройинвест" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.10.2011 к должнику применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В рамках дела о банкротстве должника Фостиропуло Матвей Стефанович (далее - заявитель) обратился с заявлением об установлении требования к должнику о передаче жилого помещения (далее - спорное жилое помещение).
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 02.02.2012 заявление признано обоснованным. Определением суда установлено, что требования заявителя подлежит отдельному учету, расчет с заявителем должен производиться за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требования кредиторов, в порядке, установленном статьей 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 определение от 02.02.2012 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 17.07.2012 указанные судебные акты оставил без изменения.
Заявитель не согласен с судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права. В частности, заявитель указывает, что о применении при банкротстве должника параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве и о возможности предъявления требования ему не могло быть известно ранее даты публикации соответствующих сведений в печатном издании, в связи с чем установленный срок для закрытия реестра кредиторов должен исчисляться с даты публикации.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.10.2012 принято заявление гражданина Фостиропуло Матвея Стефановича о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ярославской области от 02.02.2012 по делу N А82-730/2010-30-Б/11-33т, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.07.2012 по указанному делу, возбуждено надзорное производство.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать из Арбитражного суда Ярославской области материалы дела N А82-730/2010-30-Б/11-33т о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Универсалстройинвест", непосредственно относящиеся к рассмотрению заявления Фостиропуло Матвея Стефановича об установлении требования к должнику о передаче жилого помещения.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Истребовать из Арбитражного суда Ярославской области материалы дела N А82-730/2010-30-Б/11-33т о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Универсалстройинвест", непосредственно относящиеся к рассмотрению заявления Фостиропуло Матвея Стефановича об установлении требования к должнику о передаче жилого помещения.
2. Направить копию настоящего определения заявителю и в Арбитражный суд Ярославской области.
Председательствующий |
Р.Т. Мифтахутдинов |
Судьи |
Н.П. Иванникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2012 г. N ВАС-14452/12
"Об истребовании дела"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А82-730/2010
Хронология рассмотрения дела:
15.06.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3910/14
21.03.2014 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-730/10
27.01.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10330/13
29.11.2013 Решение Арбитражного суда Ярославской области N А82-730/10
27.11.2013 Решение Арбитражного суда Ярославской области N А82-730/10
26.11.2013 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-730/10
18.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-11863/13
24.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-11383/13
12.09.2013 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-730/10
02.08.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4974/13
24.07.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5877/13
26.06.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3716/13
10.06.2013 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-730/10
08.05.2013 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-730/10
23.04.2013 Постановление Президиума ВАС РФ N 14452/12
23.04.2013 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-730/10
27.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14452/12
12.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5623/12
07.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6420/12
19.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14452/12
02.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5691/12
24.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14452/12
11.10.2012 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-730/10
02.10.2012 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-730/10
30.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3254/12
20.08.2012 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-730/10
17.08.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4746/12
17.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2439/12
06.07.2012 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-730/10
14.06.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2450/12
14.06.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2593/12
02.05.2012 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2758/12
26.04.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1894/12
19.04.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1200/12
11.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1755/12
03.04.2012 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2037/12
28.03.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1313/12
13.03.2012 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-730/10
01.02.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8244/11
24.01.2012 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-730/10
22.12.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7350/11
22.12.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7349/11
08.12.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7345/11
21.11.2011 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-730/10
07.10.2011 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-730/10
26.09.2011 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-730/10
29.07.2011 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-730/10
21.06.2011 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-730/10