Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N ВАС-7215/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: мировое соглашение - процедура наблюдения - имущество должника - временный управляющий - взыскание денежных средств)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N ВАС-7215/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Мифтахутдинова Р.Т., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина" (г. Новосибирск) от 15.11..2012 N 36/04-02-173 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 09.07.2012 по делу N А45-11378/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по тому же делу по заявлению арбитражного управляющего Петрущенкова Ю.М. об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 850 850 руб. и взыскании суммы процентов с должника.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением арбитражного суда от 16.07.2009 в отношении ОАО "Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина" введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден Петрущенков Ю.М.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.12.2011 утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Арбитражный управляющий Петрущенков Ю.М. 12.05.2012 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об установлении суммы процентов по вознаграждению в размере 850 850 рублей за счет имущества должника - открытого акционерного общества "Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина".

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.07.2012 с ОАО "Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина" в пользу арбитражного управляющего Петрущенкова Ю.М. взысканы проценты за процедуру наблюдения в размере 850 850 рублей за счет имущества должника.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 указанное определение оставлено без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, коллегия судей пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, в связи с утверждением на стадии наблюдения мирового соглашения и прекращением производства по делу о банкротстве арбитражный суд, разрешая вопрос об установлении суммы процентов по вознаграждению временному управляющему Петрущенкову Ю.М., руководствовался положениями статьи 206 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В силу пункта 15 статьи 206 Закона о банкротстве при прекращении дела о банкротстве в связи с заключением мирового соглашения выплата суммы процентов по вознаграждению за процедуру банкротства, в ходе которой оно было утверждено, осуществляется в случаях, порядке и размере, которые установлены мировым соглашением.

Предусмотренное пунктом 15 статьи 206 Закона о банкротстве условие является правом кредиторов и должника, являющимися сторонами мирового соглашения, на установление иного размера и сроков выплаты вознаграждения временному управляющему.

Как установлено судами, кредиторы и должник при заключении в ходе наблюдения не воспользовались правом, установленным пунктом 15 статьи 206 Закона о банкротстве, в связи с чем, вознаграждение временному управляющему Петрущенкову Ю.М. в виде процентов подлежит выплате в размере и сроки, установленные пунктом 10 статьи 206 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах вывод судов о наличии правовых оснований для установления и взыскания 850 850 руб. процентов по вознаграждению временного управляющего является правомерным.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А45-11378/2009 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 09.07.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов В.А. Лобко