Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 января 2013 г. N ВАС-18052/12 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - встречное обеспечение - взаимные права и обязанности - отказ в удовлетворении ходатайства - Хабаровский край)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 января 2013 г. N ВАС-18052/12
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Мифтахутдинова Р.Т., Лобко В.А. рассмотрела ходатайство ООО "Сталек" (г. Новокузнецк, Кемеровская обл.) от 21.12.2012 N 613 о приостановлении определения от 24.08.2012 по делу N А73-14093/2010 Арбитражного суда Хабаровского края, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2012 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО Опытно-сварочное предприятие "ЭЛКОМ".

СУД УСТАНОВИЛ:

заявитель (ООО "Сталек") обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 21.12.2012 N 612 о пересмотре в порядке надзора определения от 24.08.2012 по делу N А73-14093/2010 Арбитражного суда Хабаровского края, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2012 по тому же делу.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора принято к производству Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 26.12.2012 N ВАС-18052/12 и возбуждено надзорное производство.

Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения определения от 24.08.2012 по делу N А73-14093/2010 Арбитражного суда Хабаровского края, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2012 по тому же делу

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение, и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Однако из сведений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц на 19.12.2012 следует, что запись о ликвидации ОАО ОСП "ЭЛКОМ" внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 18.12.2012.

При таких обстоятельствах, ходатайство о приостановлении судебного акта не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 298 Кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ООО "Сталек" (г. Новокузнецк, Кемеровская обл.) от 21.12.2012 N 613 о приостановлении определения от 24.08.2012 по делу N А73-14093/2010 Арбитражного суда Хабаровского края, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2012 по тому же делу оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов В.А. Лобко