Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2013 г. N ВАС-422/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: собрание кредиторов - подача надзорной жалобы - возвращение заявления - пропуск срока - срок подачи заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2013 г. N ВАС-422/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П. рассмотрел заявление представителя собрания кредиторов ООО "Облик" Нечаевой И.С. (г. Екатеринбург) от 17.12.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2012 по делу N А60-5367/2011 Арбитражного суда Свердловской области и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с указанной нормой заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.

Таким судебным актом по делу является постановление суда апелляционной инстанции от 07.09.2012. Согласно штемпелю на конверте заявление направлено 17.12.2012.

Одновременно заявители ходатайствуют о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на основании части 4 статьи 292 Кодекса, ссылаясь на то, что сведения об оспариваемом судебном акте стали известны 24.10.2012.

В силу части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Из представленных материалов следует, что заявителю сведения об оспариваемых актах могли стать известны до истечения срока на их обжалование. При необходимой степени заботливости и осмотрительности представитель собрания кредиторов ООО "Облик" Нечаева И.С. не была лишена возможности своевременно обжаловать указанный судебный акт.

В этой связи указанную в заявлении причину несоблюдения процессуального срока нельзя признать обоснованной.

Оценив изложенное в ходатайстве, оснований для его удовлетворения не нахожу.

В связи с изложенным заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 3 статьи 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2012 по делу N А60-5367/2011 Арбитражного суда Свердловской области отказать.

Заявление представителя собрания кредиторов ООО "Облик" Нечаевой И.С. (г. Екатеринбург) от 17.12.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2012 по делу N А60-5367/2011 Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.

Судья

Н.П. Иванникова