Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2013 г. N ВАС-910/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Народные промыслы Бурятии "Гэсэр" (г. Улан-Удэ) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.05.2012 по делу N А10-5046/2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.12.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий "Байкал Банк" (г. Улан-Удэ) к обществу с ограниченной ответственностью Народные промыслы Бурятии "Гэсэр" (г. Улан-Удэ) об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности ОАО АК "Байкал Банк" на следующие не завершенные строительством объекты недвижимости:
- нежилое двухэтажное здание - административное, общей площадью 933,7 кв.м, находящееся по адресу: Республика Бурятия, город Улан-Удэ, улица Красноармейская, дом 28, литер Д, на земельном участке с кадастровым номером 03:24:023201:312;
- нежилое двухэтажное здание - административное, общей площадью 389,8 кв.м, находящееся по адресу: Республика Бурятия, город Улан-Удэ, улица Красноармейская, дом 28, литер Е, на земельном участке с кадастровым номером 03:24:023201:312 (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Байкал-Мост", управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (с учетом процессуального правопреемства).
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Народные промыслы Бурятии "Гэсэр" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.05.2012 по делу N А10-5046/2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.12.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2013 г. N ВАС-910/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А10-5046/2009
Истец: ОАО АК "БайкалБанк", ОАО акционерный коммерческий БайкалБанк
Ответчик: ООО "Народные промыслы Бурятии "Гэсэр"
Третье лицо: ОАО Байкал-Мост, ООО "Байкал-Мост", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (Управление Росреестра по Республике Бурятия), УФРС по Республике Бурятия
Хронология рассмотрения дела:
21.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-910/13
25.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-910/13
05.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5342/12
22.08.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1563/10
14.05.2012 Решение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-5046/09
16.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4554/11
04.07.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1563/10
20.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А10-5046/2009
28.06.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1563/10