Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2013 г. N ВАС-5/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: проведение инвентаризации - дела о несостоятельности (банкротстве) - жалоба на действия - имущество должника - переоценка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2013 г. N ВАС-5/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Минячева Ф.Р. (г.Казань) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.10.2012 по делу N А65-8799/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан и дополнения к заявлению без даты и без номера,

СУД УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Энергосбытсервис" (далее - должник) Минячев Ф.Р. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с жалобой на действия конкурсного управляющего должником Шевяховой (Елиной) И.А.

Определением суда от 21.05.2012 жалоба удовлетворена частично.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 13.07.2012 определение изменено в части признания незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должником, выразившихся в ненадлежащем проведении инвентаризации имущества должника, в этой части жалоба Минячева Ф.Р. оставлена без удовлетворения. В остальной части определение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 01.10.2012 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Минячев Ф.Р. (далее - заявитель) просит отменить судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций, считая их незаконными и необоснованными. Заявитель просит оставить в силе определение суда первой инстанции.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку судами апелляционной и кассационной инстанций установлено, что представленные доказательства не свидетельствуют о ненадлежащем выполнении конкурсным управляющим своих обязанностей.

Всем доводам заявителя, в том числе аналогичным тем, что приведены в настоящем заявлении, судами дана оценка с соответствующим правовым обоснованием.

Оснований для переоценки выводов, сделанных судами двух инстанций, и постановки вопроса о пересмотре принятых ими судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А65-8799/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.10.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов